- 主题:Re: [求助]老爸在小区里开车惊吓了一60岁女性,赔了4000检查费
太简单了,反诉敲诈勒索
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 五线地级市,4月5日,小区内,我爸(70多岁)开一小型电动汽车(新车四万块钱,跟老头乐差不多,但上的有绿牌,有交强险,无驾照),出于自身原因,车子突然越过道路中线,撞向对面一个妇女。对方反应很快,迅速躲开,没有发生直接接触。事发后女方要报警,但因为是同一小区,说起来跟我姐以前是同事,于是没有报警,让我姐过来解决,然后女方自行去打新冠疫苗去了。
: 中午我姐带着水果去探望,问其诉求,说要去医院检查,要1千块钱,于是转帐给了1千。当天对方没去医院检查。第二天去检查,说一项收就要700,钱不够,再要3千,于是又转帐给了3千。
: 事情过去2个多月了,对方突然报警,说无证驾驶,并且说自己受到惊吓,引起两个病症:一是有脑梗,二是心率变了,要求未来三年,每月补偿2千元,或一次补偿5万元。交警按无证驾驶罚了600元,但由于无身份接触,不算交通事故,因此没有别的处理。交警私下建议不要再给钱,可以走法律途径解决。
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
re,公正客观
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 支持楼主爹拘留,对方敲诈勒索判刑
: 发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 220.196.194.*
你就说要告她敲诈勒索,首先她威胁你们的记录有,然后转账记录也有,吓死她。不怕就真去告她。
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 无照确实是过错,但按处罚规定是200-2000罚款,可以并处拘留,考虑驾驶人年岁较高,同时事发地在小区内,交警处理并无不妥。
: 大家不考虑无证的前提,受害方以受惊吓引起脑梗和心率变化为由要钱,这个理由是否成立?
--
FROM 220.196.194.*