一码归一码，这个岁数无证驾驶有风险，小心为上。
你们已经在合适范围内赔钱了，后续对方这些后遗症按常理属于讹诈。请她去告，法官支持再出钱。
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 无照确实是过错，但按处罚规定是200-2000罚款，可以并处拘留，考虑驾驶人年岁较高，同时事发地在小区内，交警处理并无不妥。
: 大家不考虑无证的前提，受害方以受惊吓引起脑梗和心率变化为由要钱，这个理由是否成立？
--
FROM 58.31.134.*

就是你们之前太好说话了，要多少钱给多少钱

【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 五线地级市，4月5日，小区内，我爸（70多岁）开一小型电动汽车（新车四万块钱，跟老头乐差不多，但上的有绿牌，有交强险，无驾照），出于自身原因，车子突然越过道路中线，撞向对面一个妇女。对方反应很快，迅速躲开，没有发生直接接触。事发后女方要报警，但因为是同一小区，说起来跟我姐以前是同事，于是没有报警，让我姐过来解决，然后女方自行去打新冠疫苗去了。
: 中午我姐带着水果去探望，问其诉求，说要去医院检查，要1千块钱，于是转帐给了1千。当天对方没去医院检查。第二天去检查，说一项收就要700，钱不够，再要3千，于是又转帐给了3千。
: 事情过去2个多月了，对方突然报警，说无证驾驶，并且说自己受到惊吓，引起两个病症：一是有脑梗，二是心率变了，要求未来三年，每月补偿2千元，或一次补偿5万元。交警按无证驾驶罚了600元，但由于无身份接触，不算交通事故，因此没有别的处理。交警私下建议不要再给钱，可以走法律途径解决。
: ...................
--
FROM 101.6.198.*

警察都建议走法律程序了，就走法律程序呗。都省事，而且以后没有后顾之忧。
--
FROM 117.136.38.*

这个也没问题

无证驾驶电动自行车不是也没错吗
【 在 sinxl 的大作中提到: 】
: 不知道大家注意到没有，贴主一直在强调本来想买老头乐，被忽悠成买需要上牌的正规车了。这件事的经过和后果其实和是不是老头乐没有关系，说不定老头乐的危害还大于正规车呢，毕竟正规车的操控、刹车都是经过国家检验的。
: 就是说，无证驾驶有牌的正规车有错，但无证驾驶+无牌老头乐，负负得正，反而没错了。这，就是老头乐横行霸道的原因！
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 123.150.181.*

本质就是一个垃圾

但被别人忽悠要做个人

现在发现了做人不好还是做回垃圾


【 在 nomad2018 (nomad2018) 的大作中提到: 】
: 讲话留点口德。本质就是一老年代步车，但被商家忽悠上了绿牌，就在家门口方圆五公里活动。风险我们早就提示过，撞死了人房子都够赔的。对方怎么做那是他们的自由，一切尊重法律。
--
FROM 114.253.37.*