帝都99.9%小区地面车位都是非产权车位，固定使用本身就违法
--
FROM 211.103.82.*

你把你主张的法律依据拿出来
你举的例子，如果业主把绿地挪作他用(比如改停车位)，一样违法
况且，小区地面车位属于公共车位有明确法律规定，不知道你说的没文件支持是个啥
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 也不见得
: 前几天看见一个真实的案例
: 一楼圈的院子，房产证上没有，但是当时有协议，开发商和一楼业主之间，用词是“一楼无偿认养面宽xx，长度xxx的地面绿地”，后来法院判决是认可的，但是要求不得封顶棚，2，不能改变绿地的性质。
: ...................
--
修改:sshhuuoo FROM 211.103.82.*
FROM 211.103.82.*

地面车位按法律就是规划内，公共车位，共有产权。规划外的那是占用绿地或其他公共空间
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 有规划内和规划外，笼统说地面车位没有产权是有问题的
:
--
FROM 223.104.42.*

公寓和住宅的地面车位归属是有本质区别的
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 人才公寓这种挺常见
--
修改:sshhuuoo FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*