我要是这个人，肯定行政诉讼到底。又不是没跟JIAOJ打过行政诉讼。

第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
--
修改:cuipingshan FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*

ho，才看到附件啊，按49条罚，那有的可以讨论了
【 在 cuipingshan (cps) 的大作中提到: 】
: 我要是这个人，肯定行政诉讼到底。又不是没跟JIAOJ打过行政诉讼。
: 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
--
FROM 106.120.122.*

放轮胎气是损毁财物的一种行为。
  
放气是不对的，所以不要放气，所有问题都要寻求正确合法途径去解决。
  
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事？
:
--
FROM 120.236.34.*

如何是毁坏，毁坏的起点标准是多少，放气放多少是故意毁坏，如何确定达到这个标准？谁去界定？谁去评估？这些拿不出来，一张嘴一张纸就拘留，符合行行政许可法和处罚法吗？




【 在 colita 的大作中提到: 】
: 放轮胎气是损毁财物的一种行为。
: 放气是不对的，所以不要放气，所有问题都要寻求正确合法途径去解决。
--
FROM 221.218.237.*

嗯，上道，这才说的对

哪怕是看他气压太饱，怕高速爆胎，适当放气，也不是故意损毁。

切记，法律属于都是十分严谨的。这个是损毁，什么是损毁。毁不用说了，什么是损？如何达到损的标准？这就是一个严谨而又复杂的过程了。

关键是，放气放多少。如果彻底放光，那肯定会影响轮胎寿命。如果是一部分呢？只是一部分亏气呢？这都是科学和工程技术的问题了。

【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 发现对方轮胎气压不足出于好心拿自己的充气泵给他补气但是因为操作不熟练和泵损坏 没有及时发现并未达到1.8乃至1.0个大气压以上 这属于技术问题
: 拿改锥去捅人家气门芯导致损坏而无法再充气 这是不对的
: :
: ...................
--
FROM 221.218.237.*