- 主题:捧蔚来的和贬蔚来的进来聊聊。
安全,5星安全,实战0死亡,0碰撞自燃,近两年0自燃,内饰环保
可靠性高,没有爆出严重的质量问题
服务好,车界海底捞
电池可换可升级,解决电车痛点
设计好,包括整车外观内饰,app,4s店,所有用户接触到的地方都精心设计
辅助驾驶第一梯队,仅次于特斯拉小鹏,智能化程度高于特斯拉
保值率仅次于特斯拉,最早一代的es8还能卖30多万
【 在 Jimmy3770 (Jimmy3770) 的大作中提到: 】
: 说蔚来不好的,实质哪不好,说说看,
: 说蔚来好的,哪些地方优异,也说说看
: 别整天的买的起买不起的互相攻击。
: ...................
--
修改:omin FROM 1.203.110.*
FROM 1.203.110.*
刚好两周年啦,上次自燃召回后0自燃,跟那种每年都自燃几例找不到原因的性质完全不同
现在保有量大概11万,约等于特斯拉1/3,特斯拉死亡和碰撞自燃太多了
不用统计,这种网红车搜不到新闻就是没有,又不像某些控评国产车,自燃都不上新闻
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 上次自燃是什么时候?好像没2年吧
: 目前也就卖了几万台,零死亡也不说明啥吧,而且哪里统计的数据?
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 1.203.110.*
我说11万是官方数据,很多不是一个很严谨的词,可以量化一下
我没有贬低特斯拉的意思,我是说特斯拉是标杆,蔚来在安全性上比特斯拉更好,那些不统计死亡和自燃的车型没有可比性
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 特斯拉去年卖了很多,最近烧的好像个位数,铁锂貌似还没有烧的,也还好吧
: 应该有一定统计偏差。
: 不过召回解决问题这个确实要赞
: ...................
--
FROM 1.203.110.*
0死亡0自燃,还不叫明显超过,那怎么样才叫明显啊,其实不严谨点,重伤的都没有
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 美国iihs统计死亡率是超过十万销量才统计,每年也能有好几款零死亡
: 现在车的被动安全,做到十万分之一死亡率很正常
: 所以蔚来这个结果只能说相对安全,或者这段时间运气好,但也没有明显超过其他车
: ...................
--
修改:omin FROM 1.203.110.*
FROM 1.203.110.*
你这套保值率理论放油车也一样,再保值的油车8年后也不咋地,但是8年的蔚来卖掉肯定比油车使用成本更低,因为少了加油的成本,保养也更便宜
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 maxwellgood 的大作中提到: 】
: 保值率高对于电车是伪概念,例如特斯拉,也就5年前的车,现在残值20%。
: 蔚来保值率高,是因为时间不到,如果是开了5年或者8年的电车,我估计20%也没人买。
: 更加极端的iphone,尽管1-2年保值率不错,但是如果5年后的呢,还不是价值归零。
: 这恰恰说明电车的进步快,是个消费品,是个进步很快的东西。
:
: 另外,有一点反感蔚来,前人割后人的韭菜。喜欢特斯拉的后人割前人韭菜,这才是电子产品应有的态度。
:
: 另外,太贵。
:
: 优点很多,自动驾驶,豪华,配置高。
:
: 但是觉得还是贵,就像我永远不买iPhone,只买华为一样。
--
FROM 1.203.110.*
原价40卖4万是你yy的,不会输于同价位油车,建议你了解一下再喷
你13万的明锐,只配跟13万的比亚迪比,8年以后都是3~4万,但是你油钱至少花了5万,稳输
【 在 maxwellgood (maxwellgood) 的大作中提到: 】
: 油车当然不一样了,我的明锐,开了8年,原价13万,现在还能卖个3-4万。
: 你的蔚来,原价40万,开个8年,也能卖3-4万,这真的一样吗?
--
FROM 1.203.110.*
买的时候贵5万,卖的时候多卖10万,这样就不算亏,蔚来也有3年了,你可以找个同时期的电车对比对比
【 在 maxwellgood (maxwellgood) 的大作中提到: 】
: 同意,蔚来最大的缺点就是35万的东西,非得卖给你40万。
: 特斯拉要做平民车,所以很厉害。华为要是天天只卖1万的手机,那他怎么能成为民族品牌呢。
--
FROM 1.203.110.*
如果你按全球算,你就把全球的自燃和死亡案例都算上,看看有多少
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 2020年卖了49w多,差450到50
--
FROM 1.203.110.*
拜托有点独立思考能力,什么叫ota锁车内?开着开着自动ota?把门锁住?
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 kiitos 的大作中提到: 】
: 可靠性存疑,40多万的车连个基本功能都做不好,当年OTA升级导致车主被锁车内长时间停在长按揭上的事件还历历在目,拿互联网快速迭代那套玩法把用户当小白鼠非常招人反感
--
FROM 1.203.110.*
怎么定义驾驶过程中?门锁是机械的,说从里面打不开就是智商有问题
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 kiitos 的大作中提到: 】
: 搜下新闻再回帖很难吗?这也能洗?独立思考什么?思考为什么在驾驶过程中收到升级弹窗?思考为什么升级过程中车门车窗无法打开被困车里?思考为什么要当小白鼠?
--
FROM 1.203.110.*