- 主题:豪车就应该自己买超额保险
几千万的豪车，10%责任也赔不起啊……
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 全责方不是普通开车人
: 普通开车人遵纪守法，对方车再贵和普通人没关系
:
--
FROM 73.71.1.*
你回错贴了吧？谁说不让豪车上街的？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 行人撞死了还得坐牢呢
: 那能不让人上街嘛？
:
--
FROM 73.71.1.*
坐牢赔钱一码归一码。
撞人撞车，根据情况都有可能坐牢。
我同意人命比车贵，
所以赔车的钱不应该超过撞死人赔的钱，
你觉得如何？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那您什么意思呢
: 豪车自己负责？
: 行人也自己负责么？
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
发生重大交通事故，致公私财产遭受重大损失也一样要坐牢啊。
你可以要求修改刑法，要求撞豪车也一样坐牢。
但是你不能说撞人要坐牢，撞车不用，所以撞车要多赔钱。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 撞死人是重大交通事故
: 全责或者主责都要坐牢
: 您觉得坐牢三五年应该值多少钱？
--
修改:Krisnk FROM 73.71.1.*
FROM 73.71.1.*
遵纪守法不等于不会犯错啊。
事实上很多事故就算你遵纪守法，一样有责任。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 遵纪守法不可能有你责任啊
:
--
FROM 73.71.1.*
“ 普通开车人遵纪守法，对方车再贵和普通人没关系”
不是你说的？普通开车人遵纪守法，会不会犯错误？
犯了错误就要付出代价，那凭什么说对方车再贵和普通人没有关系？
明明是和每个会犯错误的普通人都关系很大。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 犯错就要付出代价
:
--
FROM 73.71.1.*
错，法律面前人人平等是说任何人不论其身分地位为何，在法律之前皆平等，而不会因为其身分地位而获有差别待遇。
而不是说所有人的权利和义务都一样。只要这个免赔金额对所有人都一样，不会因为你是马云就让你多赔，也不会因为你是乞丐就让你少赔，就体现了人人平等。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 这里说的是侵权损害赔偿，法律面前人人平等是社会运行的基石
: 凭什么画一条让你舒服的线，线以上部分就不赔，那么比你钱少或车次的人凭什么不能画一条他舒服线免除他霍霍你的侵权损害赔偿义务？
: 如果钱多少或车贵贱是权力排除和义务豁免的条件，那么法律面前就不是人人平等。
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
有理说理，没理可以不用回我了。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡
:
--
FROM 73.71.1.*
你对人人平等理解错误。
美国破产法规定一定价值以下的房地产可以在破产过程中免于被追讨。
比如纽约是15万美元。
在你看来就是体现了法律不平等？
凭什么15万美元的房子就不用被追讨？150万美元的房子就得被追讨？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡的是你，钱少就可以法律面前不人人平等
:
--
FROM 73.71.1.*