- 主题:豪车就应该自己买超额保险
本来应该打掉的是豪车的零整比
【 在 wujch00 (chocolatecat) 的大作中提到: 】
: 大家基本不理解“超额”风险的含义，所以无法接受主题观点。
: 我支持豪车额外购买超额保险，提高整体社会效用。
: 举个例子：100万对于穷人是其一生的全部，对于富人则是财产的一部分或者一小部分，对二者效用显著不同。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
首先，什么算豪车？给个定义？
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 你这个属于完全没有社会学尝试了。
: 1. 交通事故是会普遍发生的，每年几十万起，而且会有各种情况。
: 所有的责任方，都要无限责任？）
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
凭啥是社评三倍
【 在 cpper (cpp beginner) 的大作中提到: 】
: 类似社平工资三倍这样，定义一个上限就好
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 106.120.122.*
我觉得不公平啊，还是定义汽车就是奢侈品，坏了都走自己的保险吧
各自全上保险，撞了各修各车，车车事故不用分析，报个事故各自走人，各自车上的人伤都各自负责
撞人也走车险，不分责任，都给保险。
损坏也是，除非是故意破坏，事故都归车
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 社平收入3倍或者5倍以上的价格的车辆
--
FROM 106.120.122.*
还是我的定义公平
车就是奢侈品，都上全险，车坏了自己走保险。被人撞也走车的保险
除非故意损坏，都是车的责任。
【 在 wan2siao () 的大作中提到: 】
: 说这些都没意义。按你这么胡搅蛮缠，我认为比我车贵的都是豪车，撞了一概不负责。
--
FROM 106.120.122.*
国情不同，我还是觉得车自己负自己，省的扯皮最好
两车相撞，不用区分责任，拍照，上传，各付各自
多方便快捷，还提高社会效率。保费提高一点就当是提高效率的代价了
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 你看文不认真。
: 1. 300万的事故： 保险公司赔100万； 责任车主个人赔10-40万； 保险公司豪车险赔100万。
: 2. 这种模式，即让普责一方承担了个人责任。（社评赔付上限-车险上限，警示一般人不要随便撞豪车），也保护了普车一方不至于 一撞致贫（ 也让豪车，正常的融入社会，而不是 人人躲着走的超级路权）。。。。。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*