- 主题:豪车就应该自己买超额保险
那是另回事
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】
: 那按你这意思，挣钱多的交税多这事儿，你套一下看看是不是保障了人权呗？
:
:
--
FROM 123.126.43.*
你这智力真是感人。
按这逻辑你就不能上街，人命是最贵的，对汽车来说行人和非机动车都是元青花
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 你这种智商不行的就别BB了，过高的风险，本来就应该自己承担
: 你整天抱个几百万的青花瓷到处转悠，挤地铁，逛步行街，弄坏了也要让人家全额赔偿？
:
--
FROM 123.126.43.*
遵纪守法不可能有你责任啊
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 几千万的豪车，10%责任也赔不起啊……
: :
--
FROM 123.126.43.*
犯错就要付出代价
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 遵纪守法不等于不会犯错啊。
: 事实上很多事故就算你遵纪守法，一样有责任。
: :
--
FROM 123.126.43.*
这里说的是侵权损害赔偿，法律面前人人平等是社会运行的基石
凭什么画一条让你舒服的线，线以上部分就不赔，那么比你钱少或车次的人凭什么不能画一条他舒服线免除他霍霍你的侵权损害赔偿义务？
如果钱多少或车贵贱是权力排除和义务豁免的条件，那么法律面前就不是人人平等。
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】
: 可以是一回事儿啊，凭啥多挣钱就得多交税啊，多交也行，凭啥比例还不一样啊...
: 你给分析分析
:
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
扯淡
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 错，法律面前人人平等是说任何人不论其身分地位为何，在法律之前皆平等，而不会因为其身分地位而获有差别待遇。
: 而不是说所有人的权利和义务都一样。只要这个免赔金额对所有人都一样，不会因为你是马云就让你多赔，也不会因为你是乞丐就让你少赔，就体现了人人平等。
:
--
FROM 123.126.43.*
宪法就这么写的，不服你去改了
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你这么解读宪法？？？？
--
FROM 123.126.43.*
扯淡，宪法是一切其他法律的上位法，而且这里讨论的是法律面前人人平等这个法条
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 宪法不能用来解释某个具体案例
: 不给你的豪车提供法律支持
--
FROM 123.126.43.*
你才是扯淡
如果钱多少和车价高低是豁免义务、排除权力的条件，社会还运行个p
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你别扯淡了
: 你根本不知道宪法怎么用怎么解释
:
--
FROM 123.126.43.*
赔偿车和接受赔偿的是人
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 兄弟，豪车是财产都不是人
: 能别扯淡了么
--
FROM 123.126.43.*