- 主题:豪车就应该自己买超额保险
对的。
这个我早提了。
高出社会平均收入水平太高的风险，一定要强制保险。
豪车上路险。
普通保险只保社会平均消费的车损。豪车上路需要强制上专门的豪车险，以抵消自己给别人造成的高风险。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，
: 是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮
: 所以要有基本的风险保障
: ...................
--
FROM 221.130.253.*
你根本就不懂什么叫保险，保险的意义何在
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 鸡贼撸射的心思就是天天违章又怕自己倾家荡产
:
--
FROM 221.130.253.*
你这个属于完全没有社会学尝试了。
1. 交通事故是会普遍发生的，每年几十万起，而且会有各种情况。
所有的责任方，都要无限责任？）
同样的随机刮蹭，为什么这个赔偿额保险上限都无法覆盖？
2. 豪车上路，承担的责任和风险，对普通人不对等。
3. 车损险，必须在保费保额和社会平均之间，有一个上限值。避免因此造成的豪车事故致贫。
保险的目的之一，就是避免社会人，一招致贫，这是社会的最大不稳定因素。
4. 合理的方案。
豪车事故，根据责任，赔偿金额应该是 保费（保险公司出）--- 社会平均（责任方补齐）上限--其他超出部分（豪车险覆盖）。。。的三方对等风险收益的制度才行。
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 谁制造了交通事故谁才应该承担风险
--
FROM 221.130.253.*
社平收入3倍或者5倍以上的价格的车辆
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 首先，什么算豪车？给个定义？
--
FROM 221.130.253.*
既然交通事故是你造成的
你这句话，忽视了交通事故的随机性
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 这就是瞎说了，“随机刮蹭”能花多少钱？100万的保额都不够？
: 不是说你穷你就可以不讲理，既然交通事故是你造成的，你就要承担损失。人家买豪车就应该被撞吗？
--
FROM 221.130.253.*
北京，2021年，社会平均工资，大概1年14万。
以这个值的5倍，定义为 豪车： 70万。。。 差不多奔驰S了。 奔驰的零整比大概500%。
相当于修整车需要350万。这个超越大多数商业保险三者险每次事故的责任限额,由投保人和保险人在签订保险合同时按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次。
显然大多数人的三者险在100万以内。
这种情况下，整车损毁1/3以上的事故，就超保险上限了。。。那么可以考虑，社平收入8倍-10倍作为赔付上限
也就是112万-140为上限。。。如果出现事故，保险公司赔偿三者险100万，责任方个人赔12-40万，超出的其他部分，有好车险赔付。
以这个值的10倍，作为参考，那就是140万以上就是豪车，大概保时捷911以上。之前报道保时捷火花塞维修大概是11倍。 就算按照零整比500%算，700万总额。。。。那么，仍然以社平收入8倍-10倍作为上限，车损1/5以上时，140的维修，保险公司赔100万，个人赔12-40万，高出部分，豪车险赔。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你怎么定义豪车
: 你的车对更穷的人就是豪车，凭什么给你画条线超过了就不赔
:
--
FROM 221.130.253.*
这事，保监会就能搞定。。
不用改宪法
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 只要中国人民共和国宪法不改，你说的就行不通
:
--
FROM 221.130.253.*
你不理解而已
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 交通事故哪有随机性？你说是随机的，交警让你走吗？
:
--
FROM 221.130.253.*
保险的意义是降低社会峰值风险，尽量要缩小社会平均风险。
从这点上讲：
1. 多保多赔。。。符合客观规律。
2. 谁责，谁赔。。。符合 威慑效果。
3. 但是整个过程中，豪车上路，其支付的三者险额度和对应的风险，与普通车支付的三者险额度和对应的风险，是不对等的。。。这种情况下，豪车，极大的提升了社会风险的峰值。。这个峰值，就是一种贫富差距。需要有新的险种来平衡。。。。否则就是传说中的，拿着齐白石的画，去游泳池边玩耍。。
4.我们的所有制度，规则，都是要避免个例对社会平衡造成的破坏，包括医保+寿险，来避免一病变贫。
从这点上看，全社会无法实现全部+商业寿险的情况下，降低一病的财务风险，才是正路。这点上，车险类似
如果一个汽车事故，会造成另一方在缴纳社会正常保险的基础上，一撞致贫的话，那就说存在制度漏洞。
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 说这些都没意义。按你这么胡搅蛮缠，我认为比我车贵的都是豪车，撞了一概不负责。
:
--
FROM 221.130.253.*
你看文不认真。
1. 300万的事故： 保险公司赔100万； 责任车主个人赔10-40万； 保险公司豪车险赔100万。
2. 这种模式，即让普责一方承担了个人责任。（社评赔付上限-车险上限，警示一般人不要随便撞豪车），也保护了普车一方不至于 一撞致贫（ 也让豪车，正常的融入社会，而不是 人人躲着走的超级路权）。。。。。
3. 豪车，如果因为财富不对等，而获得超级权力（路权）的话，那就又回到了过去了。
4. 有熟悉老美保险政策的没有，我记得本版好多年前讨论过，美帝好像是封顶赔偿的。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 我觉得不公平啊，还是定义汽车就是奢侈品，坏了都走自己的保险吧
: 各自全上保险，撞了各修各车，车车事故不用分析，报个事故各自走人，各自车上的人伤都各自负责
: 撞人也走车险，不分责任，都给保险。
: ...................
--
FROM 221.130.253.*