- 主题:豪车就应该自己买超额保险
不应该，普通人遵纪守法不会有侵权损害赔偿的责任
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你就不考虑你自己的人人平等了？
: 豪车显然给普通人带来了额外成本，难道不应该平等一下？
--
FROM 123.126.43.*
目前中国只要上了车损险，也是一样的
被撞了可以走无责代位追偿，而且明确不算自己出险次数，不影响次年保费
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 对了，上面人给你贴的美国法律你妹看懂？豪车自己掏保险的那个
--
FROM 123.126.43.*
即使要照顾，也该是三轮两轮行人这样的弱势群体。
同是开车的人没什么照顾的必要，三者险现在越来越便宜了。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，
: 是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮
: 所以要有基本的风险保障
: ...................
--
FROM 106.121.160.*
工作 生活 路上 一点错都没有犯过的不是普通人， 是神人
就算是神人开车， 快速路上爆胎把边上的宾利撞报废了也得倾家荡产卖房赔钱， 您可能觉得没有问题， 我难以接受
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不应该，普通人遵纪守法不会有侵权损害赔偿的责任
:
--
FROM 60.240.247.*
规定车损上限100万即可 超过部分豪车自己买不计免赔部分
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，
: 是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮
: 所以要有基本的风险保障
: ...................
--
FROM 171.83.9.*
你还是没看懂那个美国保险，回去自己看看
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 目前中国只要上了车损险，也是一样的
:
: 被撞了可以走无责代位追偿，而且明确不算自己出险次数，不影响次年保费
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
这思路挺好
还少了很多合伙骗保的情况
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 我觉得不公平啊，还是定义汽车就是奢侈品，坏了都走自己的保险吧
: 各自全上保险，撞了各修各车，车车事故不用分析，报个事故各自走人，各自车上的人伤都各自负责
: 撞人也走车险，不分责任，都给保险。
: ...................
--
FROM 210.30.193.*
法律面前一律平等
所以要看法律是怎么规定的
为什么有的人所得税交40%，有的人不交，平等么，平等。因为税法就这么定的，并不违反宪法
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
: 被撞的豪车，车主履行了宪法和法律规定的义务，同时应该享有宪法和法律规定的权力，现在你剥夺了他被赔偿的权力，原因是他的车贵
: 你是中华人民共和国公民，享受了宪法和法律规定的权力，同时也应该履行宪法和法律规定的义务，现在你拒绝履行按责赔付的义务，原因是对方的车贵。
: ...................
--
FROM 210.30.193.*
问一个问题，车内珍贵物品因交通事故被损，对方全责，法律上是否支持索赔？实际能否索赔成功？
--
修改:yng FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
是的
贵重物品托运，运输公司或者托运人需要买了高保额保险才允许上路
这就是风险自担
豪车也是流动中的贵重物品，公路上就应该超额风险自担
自家别墅地库被别人损害了倒是可以全额赔偿
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 你这种智商不行的就别BB了，过高的风险，本来就应该自己承担
:
: 你整天抱个几百万的青花瓷到处转悠，挤地铁，逛步行街，弄坏了也要让人家全额赔偿？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 116.199.28.*