- 主题:有人在美国考过驾照么？
不理解这条，发生突发情况前没人知道啊
只能说明美国车权大于人权
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 第一个的默认前提是路口无异常情况
: :
--
FROM 116.236.68.*
不对，车权不是人权的一部分
车是一种资产，这条法律说明资产权大于人权
法律是要遵守的，但是法律也是资本家制定的，法律天然就有偏向，相信法律就是公平那是傻
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 路权也是人权的一部分，这不叫车权大于人权，叫法在不法面前有权老子就是半步不退
: 绿灯直行路权最高，有突发情况也是别人侵犯你的路权
: 在合法权益被侵犯时，你没有义务放弃权利，进行退让以迁就他的侵权行为
: ...................
--
FROM 116.236.68.*
你这是强行解释而已，没用
路权是依附于汽车这种资产的，跟人权没关系
从人道主义观点来看，就是别人乱穿马路，你也不能把别人撞死啊
如果有车，就可以不顾人命，那也是缺乏人道主义的
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你说的是交通事故对车辆的损坏，那叫财产权
: 路上走路的权利这叫路权，是人权的一部分。你违法乱窜碍着我走道儿了所以你侵犯我人权了，懂不？
: 法律当然不是公平的，反映了统治阶级的意志。但你说不许闯红灯乱窜对无产阶级不公平？特么美国无产阶级不也一天到晚开个皮卡，光资本家开车呢？
--
FROM 116.236.68.*