- 主题:上海一女司机在停车场怼了一辆法拉利，门子撞瘪了
所以说豪车赔偿设上限是有必要的
豪车强制上车损险
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法拉利被怼上了一辆918
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:rd07 FROM 117.136.87.*
FROM 117.136.87.*
假设有这样一辆车
车上装有炸药，受智能设备控制
如果发生了对方全责的交通事故，炸药就会把对方炸成残废
如果是自己全责，炸药就绝对不会爆炸
如何？这种车应该上路吗？
【 在 t430 的大作中提到: 】
: 象这种案例的，就需要全责方赔
: 赔的全家上街要饭都可以
: 不值的同情
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.87.*
要是人家因为撞了车就赔得卖房倾家荡产，这和炸废人有什么区别
豪车其实就是财产上的易爆物
说别人鸡贼，你敢保证你绝对不会出责任事故？
真那么确定，那你没必要买任何的保险了。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法拉利和918没爆炸，是鸡贼在键盘上炸了
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.87.*
交通违章就要人倾家荡产
这就是个人吃人的制度了
会玩不下去的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 敢违法违规违章，就应该让ta倾家荡产
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.87.*
证明是故意的话，就连商业险都不赔了吧
这就是另外一个问题了
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 但那个女的好像是故意的。。。
: 理论上这不是事故吧。。。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.87.*