- 主题:Re: 理想这个态度让人非常不舒服
那厂商能否有确凿的证据，证明不是你造成的？
别说4个月了，就算卖出去4年的车，还有因为缺陷召回的呢
你说你的工艺流程中没有，那维修工还不应该把防护垫遗落在发动机舱里造成自燃呢，不应该的事太多
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 调查投毒是警察的责任
: 理想只要确定自己的零配件里面都不含汞
: 产线也没有可能引入汞的工艺流程即可
: ...................
--
FROM 1.203.183.*
生产线没有汞，那运输环节呢，交付环节呢，维修保养环节呢？
照你的说法，维修车间有防护垫遗失很合理，那如果运输交付环节中从车间开到库房的小工恰好发烧随身带个体温计结果一不小心硌碎了，是不是也是合理的？理想可以大言不惭的说我们没问题，问题出现在维修小工身上，已经开除处理了。
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 维修车间有防护垫，所以失误遗落很合理
: 产线工艺没有汞，凭空不可能变出来
: 也扯不到缺陷上
: ...................
--
FROM 1.203.183.*
初中化学是怎么学的
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 这些环节都没有汞。不可能无限制的所有问题都找厂家。
: 何况汞这个挥发性，在五十度的温度下能保存液态？如果是液态难道不是往下掉？
: :
--
FROM 1.203.183.*