- 主题:豪车赔偿应该有上限吧
横插乱撞的,出了事故未必他全责啊。
比如快速强行并线,可能导致旁边车受惊吓而紧急变道避让,发生事故。或者快速切入,却又因前车减速而紧急刹车,导致追尾。
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
真横插乱撞的,出了事故也是豪车的责任。但如果自己占了主责或者全责,没理由不陪人家。
当然,可以统计一下,200w三责都
--
FROM 101.69.225.*
是的
三责从100w变成200w,200w变成300w,保费的递增已经很少了,完全可以根据豪车事故的实际发生率,出一个无限三责险
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 其实这事情应该保险公司来做
: 具体核算一下出事概率,出个无上限三者险就完了
--
FROM 210.21.229.*
这种没撞上都是第一辆车的责任
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 横插乱撞的,出了事故未必他全责啊。
: 比如快速强行并线,可能导致旁边车受惊吓而紧急变道避让,发生事故。或者快速切入,却又因前车减速而紧急刹车,导致追尾。
: 真横插乱撞的,出了事故也是豪车的责任。但如果自己占了主责或者全责,没理由不陪人家。
: ...................
--
FROM 14.30.170.*
车的价值要第三方认定 出厂价虚高的不行
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 当然有上限,以车的价值为限
:
--
FROM 218.249.195.*
这样就会出现人道悖论,比方闯红灯的人边上有千万豪车,那必须选择把人撞了而不是想办法避开…
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 真横插乱撞的,出了事故也是豪车的责任。但如果自己占了主责或者全责,没理由不陪人家。
:
: 当然,可以统计一下,200w三责都不够修车的事故,每年到底发生多少起。买个200w的三责,保费也没多少。
: --
发自「今日水木 on GM1910」
--
FROM 117.136.120.*
闯红灯的人死了不是挺好?
【 在 wyjfun 的大作中提到: 】
: 这样就会出现人道悖论,比方闯红灯的人边上有千万豪车,那必须选择把人撞了而不是想办法避开…
: 发自「今日水木 on GM1910」
--
FROM 106.120.85.*
相比其它经济型轿车的维修方式
豪车通常的事故后处理方式压根就不能叫正常修理
【 在 myviva 的大作中提到: 】
: 为啥有上限呢,正常修理产生的费用本身就要赔偿啊。又没有要求赔偿贬值损失。
--
FROM 114.255.193.*
为啥不是1000万 为啥不是10万 为啥不是1万?
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 其实有个简单做法,就是超过100万的车损部分,自己车损险承担。
: 这个国外有案例吗?
--
FROM 221.222.21.*
一般第三者责任险也就200万,修车超过这个限度就明显不是普通人能承担的了。上限一般就这。
【 在 angellover 的大作中提到: 】
: 为啥不是1000万 为啥不是10万 为啥不是1万?
:
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.87.*
普通人定义不合理,按比例看,绝大多数人几十万的车也负担不起。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 一般第三者责任险也就200万,修车超过这个限度就明显不是普通人能承担的了。上限一般就这。
--
FROM 221.222.21.*