- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
有限责任制
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你乱开撞人撞车都应该负责任啊
: 【 在 Saab 的大作中提到: 】
: : 负责啊,负合理范围内的责任。你要开个北宋官窑的车在路上,我还得为这几个亿负责?损失不起,你别开这玩意儿出来上路啊。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
所以车损超出正常保险范围的,不应该赔了
豪车应该为自己的奢侈品风险负责
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 本来就已经是有限责任制了啊
: 你撞了车,只要你赔车损,那个车要去接的孕妇流产了,你不用赔
: 你撞了人,只要你赔医药费,那个人丢了工作,小孩交不起北大的学费了,你不用赔
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
第三者责任险是多少你心里没数吗?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 同意,车损超过500元的就不用赔了
: 一个快递小哥拿出500元已经很吃力了
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
如果人人上路都被逼得买1000万的第三者险,那就等于是豪车车主把奢侈品财产风险转嫁给了全社会
你是屁股有多歪才坐到豪车那边?
莫非你开的就是上千万豪车?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 现在有1000万的三者险
: 你需要,出个20亿的三者险也不是难事
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
没人能确保自己开车绝对不出问题
保险不就是为自己犯错兜底的吗?
如果你能绝对保证不会犯错,那保险对你来说就是浪费钱
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 能被人蹭的拐弯并线掉头本身就是问题
: 【 在 horizon321 的大作中提到: 】
: : 我再说一遍,你并线拐弯掉头,豪车司机走神了,就蹭上你了。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
不能走欧美资本主义的老路
买了奢侈品在路上炫,就要自己承担部分风险
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 欧美就是这么做的,我们要解决鸡贼想违章又不想赔车损的问题也要走上这条路。
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
看来你对于风险根本没有认识
路上爆胎,不是你看一下能看出来的
包括其他的故障,事故,很多就是随机的
豪车上路,会巨幅扩大这些随机风险和错误所造成的后果和付出的代价
而如果人人买几千万第三者险,保费提高,就是全社会为豪车提高的这部分风险买单
不知道你理解了没有
你要是开豪车的,当我没说,这就是阶级矛盾
你要没有豪车,那。。。。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我上车前都会绕车一圈看看,所以不会遇到爆胎这事情
: 【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: : 你走的时候刚好爆胎,撞到旁边的豪车
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.18.41.*
二百万的第三者险包不住修车费用的,肯定算豪车
别把人骑单车说的和乞丐一样
几千块修车钱拿不出来的有几个
一个单车也很难把二十万的车撞得多严重
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 豪车车主出门也是基本权利,跟行人上街一样
: 而且什么是豪车?
: 对于骑自行车的来说
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.19.41.*