- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
保险公司不搞就是算过了不划算呗。豪车存量太少,支撑不起确定盈利的精算模型。
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 其实这个保险公司应该有动力搞,但是保险公司没搞
来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.126.*
那这个险该卖多少钱呢?这是要精算出来的,贵了没人买,便宜了保险公司要赔本。而基数不够大的情况下就没有一个比较精准的概率数字用来定价。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 保险公司完全可以出一个无上限三者险啊,尤其是壕车存量少的情况
来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.126.*
你想的太简单了。假如事故率是万3,但只有100台豪车投保。那这就意味可能连续好几年都不用赔付,但说不定哪一年就遇上事故就要陪大钱。保险公司的资金是需要拿出去投资的,这种情况你让它怎么去运作? 它得时刻储备大量现金流来应对小概率的事件,这是保险公司最讨厌的事,它比客户更讨厌不确定性。而且你的思维模式是在时间线上分摊风险,但任何保险公司在运营上都不可能这么干。人家公司的利润每年都要结算的,过个几年领导和员工可能都换了几茬了,这种时间线上的概率风险没有后来人愿意承担,也会造成公司财务波动非常大。保险公司都是用数量来分摊风险的。数量不够那这生意它就不会做。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 这个是完全可以精算出来的
: 就算算得不准也差不了太多,哪怕今年赔一点明年涨价就好,或者定价的时候稍微定高一点
来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.126.*
现在已经有1000w的三者险了应该足够了。没有哪家公司会把任何无限的赔偿搭在自己身上的,那太容易被人坑了。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我说的不是壕车险
: 是三者险,看清楚啊
来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.126.*