- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
你以为开玩笑是因为你站的高度不够。
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.39.*
很多古董并没有社会认可的价格，专家之间认可的价格都大相径庭，跟两个朋友之间交易的玻璃杯没啥两样。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 赔偿豪车的价格，参考社会定价。
: 赔偿你的玻璃杯的价格，也是参考社会定价。
: 如果是古董，参考古董价格。
: ...................
--
修改:toutouqi FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
追尾违哪门子章了？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 这是鸡贼的理论
: 不违章就没责任。鸡贼就是想违章，但是又不想赔钱。
: 还好有豪车能让这些鸡贼有机会倾家荡产，不然这社会更没法要了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
有些人智商低又自私，跟他们较这劲没啥意思。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我以前说过，普通人开车撞了豪车就倾家荡产，跟旧社会老农街上刮坏了地主的衣服就得卖儿卖女本质上是一样的。。。
:
--
FROM 223.104.39.*
智商有问题就不要搬法条了，保持了安全距离就不能腿抽筋或者刹车失灵？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 《道路交通安全法》 第四十三条 同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
: 法盲赶紧撕驾照。
:
--
FROM 223.104.39.*
全责和违章是两回事，就不要嘴硬了。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 都是全责，随便你怎么杠精
:
--
FROM 223.104.39.*
你哪个眼睛看到大家说不赔豪车了，只是建议按社会平均收入设定合理的赔付比例和上限。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法律面前要人人平等，你不赔豪车，比你穷的就不应该赔你，凭什么你能画一条精致的线，让自己舒坦？
: 你能画线豁免自己的义务、排除别人的权力，那么别人也可以，所有人都可以。
:
--
FROM 114.240.81.*
人的层次决定了思考问题的高度，闹革命的不都是穷人。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个帖子凡是支持设上限的都是知道自己开车不行的。
: :
--
FROM 114.240.81.*
讨论的是修改法律不合理的地方，你一直拿现有不合理的法律条文来说事儿，那还讨论个毛啊。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法律依据是什么，凭什么排除对方的合法权力？
:
--
FROM 114.240.81.*
法律每年都会修改，不合理条文修改之前都是合法的，改了之后就不是合法权利了。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你能排除对方的合法权力，别人也应该可以排除你的合法权力
: 你能画线豁免自己的义务、
--
FROM 114.240.81.*