- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
侵权损害赔偿不分主动被动，你主动上街被撞死，也一样赔偿
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 你家要是整天绕着废品点转悠，我支持把你家点了只赔5个瓶子。要是卖废品的主动侵入你家，就不限。
: 就像前面有人举例，有人跑进你家砸了元青花，和你拎着元青花在车水马龙的闹市瞎逛被外卖小哥碰了，两回事。
: 主动被动，差大了
--
FROM 123.126.43.*
你的车遭到侵权损害后，你有权得到赔偿，豪车车主也一样，你没法排除他的权力，借口车贵也不行。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 公民权利是平等的啊
: 谁买超级豪车，谁多买保险啊
: 你要不买豪车，就不用买额外保险
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
肯定有问题啊，否则为什么要脱贫，应该脱富啊
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 财富越多越有罪
: 这话有问题吗？
:
--
FROM 123.126.43.*
《道路交通安全法》 第四十三条 同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
法盲赶紧撕驾照。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 追尾违哪门子章了？
--
FROM 123.126.43.*
都是全责，随便你怎么杠精
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 智商有问题就不要搬法条了，保持了安全距离就不能腿抽筋或者刹车失灵？
: :
--
FROM 123.126.43.*
行车记录仪能指证他跑到前面故意急刹，他不但全责还危险驾驶要背负刑责呢。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 你活在理想国？所谓保持安全制动距离，根本没有可操作性
: 退一步说，就算你保持了安全距离，超跑凭借操控和刹车，跑到你前面急刹，促成你追尾，有没有这种可能性
:
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
没违章就没全责，别嘴硬了
追尾就是违反道交法34条，不信你去跟交警杠精试试
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 全责和违章是两回事，就不要嘴硬了。
: :
--
FROM 123.126.43.*
企图违法后免除责任的才是流氓
【 在 yellow 的大作中提到: 】
: 你种说法，这不但是法盲，还是流氓啊
: 违法犯罪的就应该承担无限责任
: 否则怎么会有死刑
--
FROM 123.126.43.*
法律面前要人人平等，你不赔豪车，比你穷的就不应该赔你，凭什么你能画一条精致的线，让自己舒坦？
你能画线豁免自己的义务、排除别人的权力，那么别人也可以，所有人都可以。
【 在 yellow 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是法律的修订，需要一些法理基础知识，而不是较真儿说就应该按照现行法律。违法行为要与惩罚对应，如果一个司机仅因为突发疾病刹车不及，追尾了一辆千万级别豪车，不设赔偿上限，属于惩处过严
: 道路是公共场所，道路上使用的物品应当符合一般物品定价，豪车明显不是一般物品，需要设定赔偿指导价
: 企图违法后免除责任的才是流氓
--
FROM 123.126.43.*
法律依据是什么，凭什么排除对方的合法权力？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你哪个眼睛看到大家说不赔豪车了，只是建议按社会平均收入设定合理的赔付比例和上限。
: :
--
FROM 123.126.43.*