理想的工作人干的和理想没关系？
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 你看你列出的这几种可能，哪一个是和理想有关的？
: 甚至理想都可以算作受害者了
:
--
FROM 36.40.134.*

车主有没有问题目前还不知道，不能下结论。
当然理想有没有问题现在也不应该贸然下结论。
继续观察下，
车主是觉着自己这边不可能被投毒，所以推测是理想车的问题。
但生产端不涉及汞的应用，
无论是交付前或交付后投毒，
都应该以投毒报案。
看车主怎么会不会以投毒报案？

【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 整个汽车供应链上我觉得应该没有哪家货里面会含水银的，如果有，这种事情就不会是理想第一家碰到了。
: 车主之前发现过一次，然后自己清理了，这次又发现，所以可以肯定不会是提车前放进去的，因为水银不会自己生长出来的。
: 车主报案就想按产品质量报案而不想按投毒案来报案可以看出来车主其实是知道点什么的。
: ...................
--
FROM 36.40.134.*

因为你一直站在“你们”的位置发言，
我把你当“你们”了。
如果你没攻击，
那我收回我说的你们，改“他们”。
并向你致歉。
【 在 Ghosst 的大作中提到: 】
: 你不知道我有没有就敢说“你们”？  你不是说有一分证据说一分话吗？
--
修改:googlestyle FROM 36.40.134.*
FROM 36.40.134.*