- 主题:理想水银门事件怪像
是啊，hg这种流动性蒸发性物质这么晚发现，那肯定是自己整的啊。
想出这种维权办法就是智商不够，智商不够就是罪
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 发现的晚也是罪过？
--
FROM 14.25.179.*
蒸发不完，但是人肯定中毒了，
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 你们对汞的蒸发速率这么有把握？
--
FROM 119.132.57.*
故意投放可能性太小，放这么长时间用户早就汞中毒了。
除非有完全不相关的车而且是同一员工接触过的也发现有水银才可以考虑可能性。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 理想端工作人员有意投放呢？
: 你这个强智怎么排除的？
--
FROM 119.132.57.*
四个月，密闭空间，高温
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 为啥人肯定中毒了？
: 你怎么得到的结论？
--
FROM 119.132.57.*
如果是第二，车主应该会支持报警，如果是第三，车主早就中毒了。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 啥信息也没有就站常识？
: 可能的因素：
: 1.车主自导自演；
: ...................
--
FROM 119.132.57.*
行了行了，如果不中毒那说明汞根本无害。车主根本没有理由要求什么。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 汞中毒这个你和理想的声明差不多，
: 你们怎么确定汞的挥发速率的？又怎么确定车门车窗关开的情况下车主一定会中毒？
--
FROM 119.132.57.*
这个是常识，敢挑战常识的应该自己拿实验数据，而不是让常识一方拿
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 关于中毒这个你们没有证据，基本都是和理想的声明一样，
: 瞎摆活
--
FROM 119.132.57.*
因为他是告理想，而不是报投毒
【 在 superlanb (superlanb) 的大作中提到: 】
: 车主去了三次派出所。。不立案
--
FROM 119.132.57.*
不是，对付坏人态度差那是理所应当的
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 攻击理想的大多数是说他家的态度吧？说的是李想本人素质低。
: 难道不是事实吗？
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 14.25.179.*
每个人都是基于自己的价值观判断
【 在 JAJ 的大作中提到: 】
: 你觉得你是好人
--
FROM 14.25.179.*