- 主题:坚决反对车机取消实体按键按钮的歪风邪气
还有好多以前没开过车的新司机啊
好多以前自己没买过电视机的小年轻啊
好多以前没XXX过的年轻XXX啊
讲白了我国人口基数还是大 结构还是年轻 互联网厂家光坑害小白新用户就可以做大做强
等到人口结构向发达国家看齐了 这些坑蒙拐骗欺负新人的招数都会不好使
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 用户大都有亲身体验,吹的主要是厂家宣传员吧
:
--
FROM 183.215.90.*
这属于强行解释 上了互联网厂家的套。前面有业内人士说了 现阶段液晶屏比按键旋钮还贵 贵得多
根本原因还是互联网厂家进来乱搞 存在“手机=中控屏=汽车核心技术”的路径依赖 而基于按键按钮是无法夺取产业链话语权的
液晶屏的弊端 互联网厂家只是装糊涂而已 安不安全那不是他们真正关心的事
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 简单说,确实是不配。增加一个单独按钮就要增加复杂性,降低集成度,降低可靠性,增加最终成本。所以在面向大众的成本车上,这些都是原罪,必须要去除的。
:
: 针对一些收藏用户的需求,车厂可以尝试搞些上世纪六十年代到九十年代的怀旧车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·Osram 于 Jul 12 21:56:41 2021 修改本文·[FROM: 117.136.89.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.89.*]
修改:Osram FROM 117.136.89.*
FROM 117.136.89.*
人生第一台车就是虚拟按键的年轻人恐怕无法理解实体按键的意义 相反将成为互联网厂家和虚拟按键的吹鼓手
劣币逐良币 一声叹息
【 在 san1 的大作中提到: 】
: 地老表示墙裂支持
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·Osram 于 Jul 14 15:17:51 2021 修改本文·[FROM: 223.104.131.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.131.*]
修改:Osram FROM 223.104.131.*
FROM 223.104.131.*
问题是“语音控制做好”还在天边的PPT上 互联网厂家就上赶着取消实体按键旋钮
一贯如此 说他们不是挂羊头卖狗肉、底下谋取私利 有谁信吗?
【 在 sfj 的大作中提到: 】
: 语音控制做好了搞个pad其实也可以,没做好的话这就是个严重的安全隐患
--
FROM 183.215.90.*