- 主题:坚决反对车机取消实体按键按钮的歪风邪气
上一代沃尔沃最被诟病的一点不就是实体按键太多么。。。
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 是的...
: 有一次在盘山国道上，看着 v90cc 的司机跟在一个灰扑扑的大车后面，花了2分钟都没打开内循环..
:
--
FROM 116.233.223.*
旗帜鲜明的支持楼主
不反对发展语音识别，但是不能取消实体按键，目前语音识别最多是锦上添花，而不是取代的关系
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 互联网厂家把手机iPad挂墙广告机的思路往汽车设计制造上搬 整车厂被门口的野蛮人绑架 终将毁了整个汽车工业
:
: 调个收音机音量、调个空调风量 劳资开着车还得一层层翻菜单点点点 或者跟人工智障对话三百个来回 到底是你傻还是我傻？
:
: 用脚投票 坚决抵制一切主要功能不带实体按键的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.52.*
顶！取消必须的物理按键还有可能是降低成本，包括设计，制造，安装，售后维护，只有鸡贼原因
【 在 Osram 的大作中提到: 】
互联网厂家把手机iPad挂墙广告机的思路往汽车设计制造上搬 整车厂被门口的野蛮人绑架 终将毁了整个汽车工业
调个收音机
--
FROM 124.64.17.*
支持lz，坚决抵制主要功能按钮虚拟化的歪风邪气
--
FROM 124.202.240.*
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 上一代沃尔沃最被诟病的一点不就是实体按键太多么。。。
有这种诟病么...
--
FROM 114.249.193.*
能取代的还是要取代，涉及到安全问题需要盲操的才需要保留。你开个app听个收音机都要实体按钮盲操，那只能对不起，请您另寻高就吧。
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 旗帜鲜明的支持楼主
: 不反对发展语音识别，但是不能取消实体按键，目前语音识别最多是锦上添花，而不是取代的关系
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 222.129.51.*
听收音机换台盲操有罪？还是说不涉及安全的不配盲操？
【 在 ble 的大作中提到: 】
:
: 能取代的还是要取代，涉及到安全问题需要盲操的才需要保留。你开个app听个收音机都要实体按钮盲操，那只能对不起，请您另寻高就吧。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.52.*
简单说，确实是不配。增加一个单独按钮就要增加复杂性，降低集成度，降低可靠性，增加最终成本。所以在面向大众的成本车上，这些都是原罪，必须要去除的。
针对一些收藏用户的需求，车厂可以尝试搞些上世纪六十年代到九十年代的怀旧车。
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 听收音机换台盲操有罪？还是说不涉及安全的不配盲操？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 222.129.51.*
你是站在资本的角度看待的
我是站在车主的角度说的
都没错，只不过车主得听你们资本的
【 在 ble 的大作中提到: 】
:
: 简单说，确实是不配。增加一个单独按钮就要增加复杂性，降低集成度，降低可靠性，增加最终成本。所以在面向大众的成本车上，这些都是原罪，必须要去除的。
:
: 针对一些收藏用户的需求，车厂可以尝试搞些上世纪六十年代到九十年代的怀旧车。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.52.*
支持！！！
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 互联网厂家把手机iPad挂墙广告机的思路往汽车设计制造上搬 整车厂被门口的野蛮人绑架 终将毁了整个汽车工业
:
: 调个收音机音量、调个空调风量 劳资开着车还得一层层翻菜单点点点 或者跟人工智障对话三百个来回 到底是你傻还是我傻？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.39.*