问题这不是单方事故，保险按责赔偿，楼主是次责，只能按次责的比例赔。


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 买保险是干啥使的。这种就出个单方事故险，咋不能修？
--
FROM 123.126.43.*

骗保是刑事犯罪，按照最高法的司法解释，达到1万块钱人民币就是数额较大，对应5年以下有期徒刑并处罚金。

你怕不怕不重要，没人在乎，顶多给检察院法院添点儿业务而已。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 保险公司有种就去说这是骗保……敢这么搞，就没人上这家公司了。吓唬谁啊，又不是小白弱鸡。我最不怕保险公司来这套了，事实上敢提出复勘现场的保险公司，都不会再理。这不是折腾我么……
--
FROM 123.126.43.*

最高法的司法解释，骗保超过1万就是数额较大，对应1年以上5年以下有期徒刑并处罚金。

如果是我，不可能为万把块钱冒着坐牢和影响娃以后政审的风险去骗保，这个风险和收益显然是严重不匹配的。

理解你的人生和家人都不值钱，你随意，别误导版友。

【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 要保险公司报案才立案，人家不傻，几千一万的事，保险公司才懒得搞呢，然后新闻一播，以后就没人上这个保险公司的车险了
: :
--
FROM 123.126.43.*

哦，那就是现在改了。
我走代位追偿的时候还只能对方全责

【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 保监会明确规定：
: 无责一方，行使代位追偿不算出险；次责、同责、主责，行使代位追偿，才算做出险。
:
--
FROM 123.126.43.*

1万块钱以上的案子，保险公司就有重案组勘验了。想想为什么把线划在1万块钱上。

骗保是刑事犯罪，触犯的是刑法第198条，是公诉机关起诉你，举证责任在检察院好吗！！定了你骗保你还有机会告检察院？你是来秀智商的吗？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 少胡扯了。这种除非自己认，最多拒赔，谁敢说骗保，就告的他不能自理。骗保举证责任在保险公司。举证标准不是拒赔标准。
: :
--
FROM 123.126.43.*