- 主题:苏州一车主因车辆被堵强行撞车离开，法院判决赔钱又获刑十月
这个好
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 直接喷个反动标语然后报告城管。
: --
: 自动骂人发帖机器
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 218.65.15.*
抛开别的不说，常理就是法律逻辑里面重要的一环。尤其是民事纠纷
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 这个和彭宇案真不能类比
:
: 你说和防卫过当对比还可以。虽然仍然不是。
:
: 彭宇案 无论最终真相到底是什么（我后续没有关注，听说反转了），但我仍然反对法院
: 在没有证据情况下“按常理推断”。这判罚确实有很大问题。
:
: 但这个玩意是证据确凿的，只能说要懂法了，报复也得懂法的报复。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 218.65.15.*
还有一系列相关行为。
不是简单说你送医就是你撞的。
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
:
: 这个我也同意，可是常理的判断不能由法院说了算
:
: 他当时的常理是 “如果没有撞到就不会帮忙扶到医院”这个常理就等于否认好人好事。
: 我认为这就不是合理。
:
: 当然，最后就算反转，确实是他撞的，那也只是一个事实，并不代表“没撞到就不会扶
: 到医院”这个可以称作常理。
: --
:
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*