- 主题:苏州法官真的用错法条了
堵在出入口的呢
一个小区出行受阻有没有价值？能不能被主张？
拖车损失和费用谁承担？
【 在 shareloft (伍盗泽音) 的大作中提到: 】
: 不知道您是不是律师，不过就我本人亲自打过官司的观点来看，
: 通行，的前提，没有必须和车捆绑的特点，如果有伤员在车里无法移动，为了尽快救人或许勉强算被迫为了通行而为之。
: 如果想移开对方车辆，可以请拖车移走，如果时间要紧，要紧只是个人情绪价值，这个价值无法合算成实际价值的情况下，要紧就无法衡量。想转移这个情绪损失价值很难被主张。
: 【 在 adminking 的大作中提到: 】
--
FROM 120.228.77.*
一个小区出行都受阻是情绪价值？
不是实在的影响？
胡说八道的东西
【 在 shareloft (伍盗泽音) 的大作中提到: 】
: 这些法律上可能还不能支持，如果细化到情绪和时间价值了，估计整个法理都要重新定义了。
:
: 拖车的损失只能和自己的情绪价值来衡量了，如果觉得耽误了自己出行价值1万，那么花2000拖走，就是划算的，这是个人自己权衡的。
:
--
FROM 120.228.77.*
问题很大
判刑一年不接受
法官乱判
【 在 semilog (looog) 的大作中提到: 】
: 宝马这个也从轻了 没毛病
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: : 砍完以后肯定从轻啊，你堵人家3天就是寻衅滋事
: :
--
FROM 120.228.77.*
那宝马车主属于故意被撞
熟悉堵路 应该预料到有人要通行却放任
其次 联系一个多小时不接听电话 不来现场
【 在 lizhg (子修) 的大作中提到: 】
: 刑法上，故意分为直接故意和间接故意。其中，应知或明知行为的结果，依然进行该行为，则为间接故意，虽然并没有直接追求损害结果的发生。
:
: 【 在 adminking 的大作中提到: 】
: : 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定 [1] ，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为
--
FROM 120.228.77.*