那换个角度哈，如果堵住的是人，也阻挡通行权了，可以撞不？纯探讨，我觉得应该是不能撞吧？所以我认为你说的防卫这块也有偏颇。

这个案例我觉得就没必要上升到故意毁坏财物这一块，因为本质我是为了通行，不是为了毁坏财物，这点我觉得你说得对。通行过程中，因为你的阻挡，造成了我通行不便，引起的事故，走保险不就完了。还上升到刑法，感觉有点儿杀鸡焉用牛刀。不过我觉着我说的也有点儿过于理想化。。。
--
FROM 210.12.24.*

这个不一定吧，如果是全堵，那可能是，如果堵一半，我看不准，保险不可能不管。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这个走不了保险，故意行为保险不管
:
--
FROM 124.64.120.*