- 主题:对违法违章的违停行为
应降低对其对财产损失的保护
不宜直接认定为故意损坏财物。
停在狭窄地库、小区通道、狭窄非机动车道、堵在车位前的、拥堵在消防通道消防站消火栓路口进出口的 行为十分恶劣 损害公众利益，其财产处于违法性质！
十分有必要降低对其财产的保护！
--
FROM 110.53.181.*
故意损坏他人财物，就该重罚！堵别人车位，虽然不对但不至于犯法，被堵的可以打车，租车，有很多解决办法。破坏他人财务，就是违法犯罪分子，严惩不贷！
--
FROM 223.104.3.*
至少不应该无责。
得让违停的放点血，下回长记性。
现在的判决完全保护了违停者。
上面也是不管事情的原因起因，也不想着以后怎么规避，对社会的发展起倒退作用。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 应降低对其对财产损失的保护
: 不宜直接认定为故意损坏财物。
: 停在狭窄地库、小区通道、狭窄非机动车道、堵在车位前的、拥堵在消防通道消防站消火栓路口进出口的 行为十分恶劣 损害公众利益，其财产处于违法性质！
: 十分有必要降低对其财产的保护！
: --
: 发自xsmth (i
: ..................
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 123.123.93.*
拖车拖走，费用对方自付就可以了
--
FROM 123.119.77.*
幼稚，早上开车出门，你还有时间叫拖车？
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 拖车拖走，费用对方自付就可以了
--
FROM 106.38.48.*
有了示范效应之后就没人敢占别人车位乱停车了。懂不
【 在 laizou 的大作中提到: 】
:
: 幼稚，早上开车出门，你还有时间叫拖车？
: --
:
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.119.77.*
违停造成别人财物（停车位）的使用价值的损失，实际上也是损坏财物的行为
只能说中国很多法官水平太低+心术不正
【 在 caonmola 的大作中提到: 】
: 故意损坏他人财物，就该重罚！堵别人车位，虽然不对但不至于犯法，被堵的可以打车，租车，有很多解决办法。破坏他人财务，就是违法犯罪分子，严惩不贷！
--
FROM 121.69.106.114
国外早就有成熟解决办法了，国内不想办法解决问题而已
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 应降低对其对财产损失的保护
: 不宜直接认定为故意损坏财物。
: 停在狭窄地库、小区通道、狭窄非机动车道、堵在车位前的、拥堵在消防通道消防站消火栓路口进出口的 行为十分恶劣 损害公众利益，其财产处于违法性质！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.3.*
和谐社会的毒进骨髓了？
打车租车本质上都是面对不法侵害先行退让。一切发达法治国家都充分保障公民的不退让权，只有和谐社会余孽会说你丫明明可以先退让啊，凭什么选择不退！
【 在 caonmola 的大作中提到: 】
: 故意损坏他人财物，就该重罚！堵别人车位，虽然不对但不至于犯法，被堵的可以打车，租车，有很多解决办法。破坏他人财务，就是违法犯罪分子，严惩不贷！
--
FROM 106.120.85.*