- 主题:抢黄灯过去在对面人行道撞倒电瓶车
扯呢，这边闯黄灯能撞上，对方肯定是闯红灯了，没那么多假设
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 无论你是什么灯，只要对方没有闯红灯，必然你全责
: 你可以设想你在右转的时候撞了绿灯的行人/非机，或者有些路口左转绿灯的时候，人行道也是绿灯。这些情况下不可能判非机的责任
: 电动车只要没闯红灯，他没下车推行，是单独处罚的，跟交通事故的责任没有关系。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
可能首都的交通都比较科学，不存在那种机动车道和人行道同时亮起绿灯的情况
在我们小渔村，有一种十字路口只有饼灯，没有箭头灯；同向的机动车道和两侧人行道同时绿灯。
左转、右转的机动车，都会遇到人行道上绿灯过马路的行人
【 在 mjdwd (lanbo) 的大作中提到: 】
: 扯呢，这边闯黄灯能撞上，对方肯定是闯红灯了，没那么多假设
--
FROM 210.21.229.*
这种情况还用分析么，闯黄灯的肯定全责啊，拐弯让直行
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 可能首都的交通都比较科学，不存在那种机动车道和人行道同时亮起绿灯的情况
: 在我们小渔村，有一种十字路口只有饼灯，没有箭头灯；同向的机动车道和两侧人行道同时绿灯。
: 左转、右转的机动车，都会遇到人行道上绿灯过马路的行人
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
对方不一定闯红灯啊
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 看交警心情
: 你闯黄灯
: 对方闯红灯
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 223.104.113.*
你全责 闯黄灯发生事故算闯红灯
【 在 Itsnottheend (Because It's not Okay.) 的大作中提到: 】
: 可是电瓶车也有抢灯嫌疑吧，我这边过去了，他那个方向大概率还没绿就出发了。
:
: 是不是要调监控才能定责，而且有可能电瓶车全责？
:
--
FROM 120.228.78.*
黄灯亮时 没通过停止线的要等待 这是明文
【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
: 讲法律的话我认为有这么几点
: 1.黄灯可以通过。道路交通安全法只规定红灯不许通过，法无禁止即可为，黄灯本来就可以过。
: 否则绿灯直接变红就好了，需要黄灯干什么？黄灯的作用是清晰标识能通过的最后三秒。
: 2.抢黄灯必然加速。虽然这在法治国家都很正常，但和谐社会就要求你直行过路口要减速，过斑马线也要减速。
--
FROM 120.228.78.*
交规明确了 黄灯亮时没通过停止线的要等待
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 黄灯出事就要担责有具体条文么？
: 【 在 marion 的大作中提到: 】
: : 黄灯意思是：你可以过，出了事你全责或主责
: : 除非对方也是黄灯甚至红灯
--
FROM 120.228.78.*
这个已经讨论过很多次了，条文确实如此，但做不到，违背物理规律。
真要这样做，一个灯周期只过一辆车才能确保做到这点。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 交规明确了 黄灯亮时没通过停止线的要等待
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 37.24.85.*
为啥做不到 看到闪时就要判断了
新司机都可以做到老司机做不到？
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 这个已经讨论过很多次了，条文确实如此，但做不到，违背物理规律。
: 真要这样做，一个灯周期只过一辆车才能确保做到这点。
: 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: : 交规明确了 黄灯亮时没通过停止线的要等待
--
FROM 120.228.78.*
因为踩刹车到停下来需要时间和距离啊。无论啥司机，都需要这两样。除非到路口就龟速，把需要的时间和距离变得很小。
说的是绿灯末期不闪不倒计时，直接变为黄灯那种。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 为啥做不到 看到闪时就要判断了
: 新司机都可以做到老司机做不到？
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 94.134.113.*