- 主题:界面新闻：京广路隧道拥堵是因为第一排三车不愿往前开
我觉得还是可以指责的，看描述，他们前面还有至少大几十米才是水，那自己不敢走，就靠边儿停呗，空间有的是，干嘛手拉手当墙
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这个不能太苛求前排吧，顶多过几排车，遇到底盘低的还是得堵上。
:
: 【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.61.*
这可能就够呛了，你冠以何罪名？“过失致人死亡”？感觉这个“过失”和“因果性”都比较勉强
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 我觉得不仅可以指责 还可以追究刑事责任
: 必须判刑2年左右
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.61.*
堵路导致堵车是一般人标准的“应该预见而没有预见”或者“应该预见但放任发生”。
但堵路，后面突发大水，把堵住的车主淹死了，我觉得就不是上述情况了。
这个罪叫过失致人死亡罪，不是过失致堵车罪。构成要件除了我第一行那两个“应该预见……”以外，还有一条就是必然因果性，堵路必然导致堵车，但大雨天堵车跟淹死人之间差了好几个必然。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 堵路导致重大后果
: 肯定违法交规 也有较强因果关系
--
FROM 120.197.153.*
我不了解你，但我在生活中见过不少键盘党：一边喷zf不够法治，艹j人m，施政无据，另一边又怪不够灵活，管他娘的法制，想抓就抓，总之标准灵活的很。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 管他呢，先抓起来关个几年，难道一定要定罪才能抓吗？政府想抓还不简单
--
FROM 120.197.153.*
你这就是没搞清楚所谓“一般人标准”的“应该预见”已经事件的“必然因果性”，都站在上帝视角回溯了，就别拿着差距很大的两件事瞎类比了。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 比如火场 你堵在疏散口不让人走 关门打狗吗？
: 肯定是危害公共安全罪！
--
FROM 120.197.153.*
因为那是水泥墩子护栏，而且当时哪个司机能有键盘侠这么站得高看得远
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 后面车为何没一个人敢于冲破护栏？
: 到旁边路上就基本安全了
--
FROM 120.197.153.*
给你介绍一套逻辑体系，特别严密，刀枪不入：
反正我是ds，我不行，但是你们比我牛逼呀，所以你们得行，你们不行我就是理所当然要骂的，横也骂竖也骂，底层骂上层天经地义。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 政府自己标准更灵活啊
--
FROM 120.197.153.*
对嘛，我说了你这套逻辑无懈可击。只要先自行摆烂，把高帽子给对面一戴，对面看不顺眼的就都能骂了，没法辩驳。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 再给你介绍一下这套逻辑体系的前提：
: 你们自己说的我们是一般人，你们是先锋队，你们行，所以我们需要你们的领导，必须跟你们走，走了一定牛逼。
: 那如果发现你们中有一部分人无能，不作为，甚至腐化变质，反正最后没实现牛逼许诺，为什么不骂？
: ...................
--
FROM 120.197.153.*
诡辩论玩得溜，嘴皮子扯得可爽了，可有成就感了吧，请继续你的表演。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 这可不是我的逻辑体系，这是列宁对马克思主义的创新
: 马克思恩格斯认为资本主义极大发展以后固有矛盾崩溃，全世界工人共同革命实现社会主义。在一个国家夺权并建设社会主义是不可能的，所建设的也不是真社会主义。
: 列宁认为资本主义发展的最高阶段是帝国主义，全世界工人没有共同革命的条件。相反，如果有一个绝对先进绝对牛逼，组织严密，不存在落后分子的先锋队的领导，则可以在一个落后国家革命成功并建设社会主义。先锋队领导工人阶级执掌国家政权，工人一心跟着先锋队走，先锋队给工人日益美好的生活并最终实现共产主义作为回报以完成自己的使命。先锋队的执政合法性不在于欧美式的选票，而在于时刻代表无产阶级利益并且能力牛逼。
: ...................
--
FROM 120.197.153.*