不负责任，纯技术讨论，觉得dcd这个3ms合成加速度是不是和国标要求还是不能等价。

字面意思，国标描述的很清楚大于80g的时间不能＞3ms；dcd那个“3ms合成加速度”是不是头3ms的加速度平均值？

如果这么理解的话，这2者数学意义就不等价。假设这个加速度应该基本是单调递减的（或者至少在比如＞50g这种数值巨大的段是单调递减的）。

完全可能出现的情况，比如：1st ms 均值1000g，2ms均值100g，3ms均值10g，按gb就合格了，按dcd一平均370g不合格。在单调递减前提下，dcd提高了指标要求。


【 在 keler 的大作中提到: 】
: 这个偏颇了。查询之后发现国标、美标里面确实都有，HIC值限值都是1000，就是不知道那个HIC跟测评里的HIC15是什么关系；标准里也有合成加速度累计不应超过3毫秒的说法
--
FROM 120.197.153.*

也有可能。

类似的例子，冬季帝都大家都苦而久已的静电虽然能达到数千伏，远超人体安全电压，但是时间太短，影响力积分太小，没听说过谁被静电电伤甚至电死的。

同理，可能隐藏条件是虽然碰撞能超过80g，但显然不可能无穷大，估计也就是80g的很有限倍数，那么限制一下时间，总的积分就可接受了。

【 在 qian1994 的大作中提到: 】
: 我理解是3ms连续受到80G的加速度就挂了，所以不需要考虑峰值了。
--
FROM 120.197.153.*