- 主题:开射灯的摩托被轿车别翻了。。。。
你就不用替他狡辩了，明白人一看就知道是故意别车
【 在 t430 的大作中提到: 】
:
: 谁说故意的?
: 灯太强看不清后面的车
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.0.*
其最初缓慢变线，后面突然打方向盘变线就是证据。如果非故意，一定是一直缓慢变线，不会存在突然变线的情况。如果狡辩说由于摩托车开大灯看不清后面情况，所以着急变线，更不符合开车常识，不知道后面情况时，开车的人都会趋于谨慎。另外还可以做重复道路实验，验证一下司机是否真的看不清后面情况。
【 在 t430 的大作中提到: 】
:
: 证据证据
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.0.*
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: 白车司机大概率听到摩托车声音和看到射灯很晃眼而直观以为摩托车要从左侧超车，所以向右掰了一把想给左侧摩托车让开一条更大的缝隙，结果没想到摩托车是要从右侧缝隙超过来，结果就正好碰上了，我猜的
:
你这个狡辩的逻辑不堪一击。白车司机最开始向右侧缓慢变线，而不是突然变线，就是因为观察到摩托车在右侧。如果没有观察到摩托车在右侧，为何要向右缓慢变线，而不是很及时的并过去？如果你说这是开车习惯，那为何后面又突然向右侧变线？
--
FROM 221.221.165.*
【 在 uranus1877 的大作中提到: 】
: 不一定是故意，在视线盲区判断失误了
肯定故意，如果是视线盲区的情况下，为了避免危险，司机不会做突然转弯动作。
--
FROM 221.221.165.*
仔细看视频，摩托车的车头已经超过了白车的车尾，白车已经失去并线条件。白车还如此突兀的并线，主观恶意非常明显，后果非常严重，应该严判！
--
FROM 221.221.165.*
【 在 LOD 的大作中提到: 】
: 你说故意就故意了？开过夜间高速的都知道，对于没有自动防眩目后视镜的车，在后车远光照射下，无法判断与后车的距离。
: 再者，摩托车右侧超车时白车已经并进来了，因此摩托车负主要责任。
仔细看视频，摩托车的车头已经明显超过汽车的车尾，且摩托车灯光照射的的位置明显超过白车后视镜的范围内，也就是说此时摩托车大灯不可能晃到白车司机，因此不存在你说的后车远光灯照射，无法判断后车距离的问题。
--
FROM 221.221.165.*
另外，我怀疑这个白车司机很可能有其它恶行，应该查查这个白车司机是否有前科。
--
FROM 221.221.165.*
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 帝都加速右转不让绿灯行人的也是这个逻辑，撞了人又怎样，不就赔点钱嘛，200万保险小意思
基本上都是恃强凌弱的心态，后方如果是个大货车，看这白车还敢突然并线吗，还敢说自己看不见后车吗？
--
修改:sevensword FROM 221.221.165.*
FROM 221.221.165.*