- 主题:郑州一辆奔驰堵出口致全车库车辆被淹？物业：情况属实
刑事责任没有正常，民事责任没有您是从哪看出来的？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只要没堵消防通道，无需承担刑事责任和民事赔偿责任，最多按寻衅滋事行政拘留15日以内
: :
: :
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
直接适用侵权责任法，你的间接责任不赔是从那部法律抠出来了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 间接责任不赔，违法停车和其他车辆的车损并不是直接责任
:
--
FROM 106.120.101.*
别法盲了。。。这跟道路交通安全法八竿子打不着
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道路交通安全法
:
--
FROM 106.120.101.*
你这法盲水平就别认为了。。。。。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 个人认为车辆损失应当由买了车损险的保险公司赔付，因为引起车损的直接原因是天灾，被堵住导致无法转移是间接原因；如果没有天灾，那么随便被堵多久，都不会产生车损
--
FROM 106.120.101.*
这件事情起诉车主就是侵权责任，起诉物业就是违约责任，这么明确，不懂就去看看法律条文，还间接责任不赔，你给我找找哪条写着间接责任？再说了，这责任划分就是直接责任，哪来的间接责任，憨憨
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你才法盲呢，这起事件和侵权责任法扯不上任何关系，别误导了
:
--
FROM 106.120.101.*
你这键盘真是拍的啪啪啪响，别到时候找堵道的拼命
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这不废话嘛
: 如果是楼上乱扔烟头导致我家着火，显然找扔烟头的那个人，他才是直接责任人
: 堵住小区消防通道的人属于间接责任人
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
嚯，厉害了，道路交通安全法都出来了，你是六手专业人士吧。。。。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然不会，因为我是专业人士
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.101.*
你请教个鸡儿，这事有事故发生？你还起诉别人侵权，谁侵权了，你未让行然后起诉别人侵权，你这脑回路是怎么当上专业人士的。。。。做个正常人不好吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那我倒要请教了
: 在消防车出勤途中，我开车时未按规定让行消防车，导致撞车，消防车侧翻
: 耽误了救火，导致起火的那户人家被完全烧毁
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
只要能证明不撞车就能及时扑灭，当然能起诉你，多新鲜
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你这理解力。。。当然是起火的人家起诉我撞了消防车，导致没能及时扑灭火灾，构成侵权
: 我只是想知道我到底是否对那户人家构成侵权？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.101.*
废话啊。。。你没看后续采访？物业说明了情况，前方没有障碍物，催促挪车不挪车，车库上方没有积水，他自己的车挪出来也没有被淹，前面几辆车挪出去了也没有被淹，一切指向就是他堵路被淹，合着您了就靠臆想定的间接责任？就靠臆想用的道路交通安全法？
你妈给你起的小名叫杠头？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那回到郑州的案子，被淹车主是否也要证明不被堵路就不会被淹？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.120.101.*