- 主题:关于摩托被轿车别翻了一贴发现本版某些人道德已经没有下限了
非法改装分很多种，装射灯就是故意为了伤害别人的一种非法改装。
开车在路上，眼睛被暂时致盲，导致的危险一样很大。
白车行侠仗义，这点没有问题的。
因为如果没有白车这样的人，实际上装射灯永远也没有惩罚，相当于鼓励大家都这么干。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 没人支持远光狗，这是你给扣的帽子。
: 帖子开始就说明了双方的违法事实。该处罚都得处罚。
: 这两个狗咬狗，但是故意伤害远比非法改装罪过大。
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
是的，一个行为良好的公民，根本不会去改装射灯。那么你装射灯并在城市道路滥用，显然就是为了伤害别人。对等报复是一个很古老的自然权利，所以虽然法律不允许对等报复，但是你滥用射灯，就得考虑有这样的后果
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 装射灯就是为了故意伤害别人？那帮助改装射灯的是不是共犯？对改装射灯视而不见的交通管理部门是不是故意包庇纵容罪犯？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 115.171.199.*
你的权利边界就是别人的权利范围。
合格厂家生产的机动车，照明范围是经过科学设计的，考虑了道路其他使用人员的安全。
你装射灯说明你不在乎别人的安全，别人眼暂时失明撞车了，那是活该了呗。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 装射灯，一般来说是越野车为了跑远路加装的。
: 这个目前从法律层面是非法改装没问题。
: 装射灯，目的就是为了“故意伤害”别人，这是什么逻辑！
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
。。。。
莫非你也装了个射灯？
正常人不会这么理解这句话的，刑法上有间接故意的概念吧，
明知某种行为会导致危险，而放任这种危险，这就是间接故意呀
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 不在乎别人安全等同于想故意伤害别人安全？就好比说，你女朋友不在乎你的安全，等于说她想故意伤害你的安全？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 115.171.199.*
用强光照道路交通参与者约等于间接故意制造事故
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 我不骑摩托，甚至在路上也会被强光照，但我绝不会因为别人强光照就想致人死地。虽然也会生气，但故意陷害别人的事不会做。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 115.171.199.*