混动是高级配置，不是省钱配置

【 在 rivahabu 的大作中提到: 】
:
: 说实话，对混动的电池还是有点担心
: 要是十万公里要换动力电池，那省油不是白省了吗？和纯电车还不一样
:
: 【 在 loli901004 (叫我诗人) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@P10
--
FROM 223.104.44.*

不够吧
他们的发动机太小
汉兰达是2.5 自然吸气 高度动力很好  
  
【 在 Resiw (新的周期，新的开始~) 的大作中提到: 】
:  理论上来说，　dmi之类的混动油耗对电池的衰减也不敏感
:  【 在 donald2020 的大作中提到: 】
:  : 丰田的混动，从普锐斯2开始就终身使用了  
:  : 国外很多出租车混动普锐斯或者凯美瑞，几十万英里一样跑一样省电。  
--
FROM 120.228.77.*

谁说不能独立工作
可以单独电驱 2km以内  
  
【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】
:  这个电是油的附庸，不能独立工作的，你就当它是省油的油车就好。
:  不要做任何引申。
:  【 在 loli901004 (叫我诗人) 的大作中提到: 】
:  : 有电有油，未来趋势  
--
FROM 120.228.77.*

单独电驱可以到80以上呢
高速都可以  
  
【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】
:  这...几十马力的电动机，也就挪个车而已。
:  【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
:  : 谁说不能独立工作  
:  : 可以单独电驱 2km以内    
--
FROM 120.228.77.*

没电了又没关系 丰田油混本来就是要把电用掉才能省油啊
  
  
【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】
:  一下子就没电了。
:  
:  【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
:  : 单独电驱可以到80以上呢  
--
FROM 120.228.77.*