- 主题:A4撞特斯拉
top+只要求64km/h时候的表现,不代表实战限制在这个速度
而且撞的是A6,还要更重些,比撞墙还吃亏
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 特斯拉驾驶舱变形成啥样了?咋拿的top+?
: --
: FROM 116.228.226.*
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
确实,奥迪完胜,
不过其实差距也不是很大,奥迪A柱也屈服了,说明也快到极限了
【 在 iamape 的大作中提到: 】
: 我也觉得奥迪完胜
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
也许奥迪屈服强度100,特斯拉的98,对撞看当然差别大,放所有车的池子里,未必是很大差别。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 一个已经完全挂了,一个还没挂,这说差距不大就搞笑了
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
好吧…
其实你要很在乎这个,买个重点suv才是王道。买个2.5顿的车,这种碰撞几乎必胜
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 为啥要放所有车的池子里?只比较发生事故的两个车就行了。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 也许奥迪屈服强度100,特斯拉的98,对撞看当然差别大,放所有车的池子里,未必是很大差别。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
真在乎应该买2顿以上suv
但很明显路上跑的大部分不是
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 谁不在乎呢?
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 好吧…
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
国产十来万搞定,看网上一堆人吐槽说太重了费油…-_-
不过我现在也慢慢觉得主动安全做好和安全驾驶更重要,被动安全能达到测试优秀也就可以了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 2吨以上的suv一般都不便宜吧。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 真在乎应该买2顿以上suv
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
嗯,model3被动安全本来就一般般的,和丰田本田马自达这些差不多吧,强在主动安全。而奥迪算被动安全比较优秀的
之前我看iihs的保险赔付数据,也基本是这么个结论。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 别说没用的,都是一吨多的车撞起来model3还是吃亏了。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 国产十来万搞定,看网上一堆人吐槽说太重了费油…-_-
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
安全测试和实战肯定有差距,毕竟可以应试优化。而且安全测试只是底线,极端情况挑战超过安全测试要求很正常,这个情况谁好中保研体现不出来的
不过我看iihs的保险数据的话,奥迪a6比model3被动安全好,但也就降低20%左右出事后的赔付吧,但M3的主动安全能降低20-40%左右的出事概率。所以么其实可能都差不多少。iihs受伤赔付最低的是斯巴鲁,也是主动安全的功劳。(之前些年都是各种大型豪车为主)
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 中保研的碰撞测试。
: 我一直认为碰撞测试跟实际事故不能对等看待,果然有很大差距。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
另外中保研搞这个25%小偏执也是有一定争议的,欧洲一直就不太认可这东西,但美国很重视
而欧洲重视的一些东西,比如膝部气囊,美国认为没啥作用
奥迪A4在iihs第一次25% A柱断的最惨,但同年在iihs还混了个零死亡。而且iihs推25%后,也没看出车子安全性数据有明显提升。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 中保研的碰撞测试。
: 我一直认为碰撞测试跟实际事故不能对等看待,果然有很大差距。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*
我反正认为驾驶是最影响安全的因素
现在车只要过了安全测试优,同级车被动安全差不多少,能差50%顶天了
但开车水平,估计能影响一个数量级都不止
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 主动安全大多是人为可以避免的,避免不了的被动安全性能高才更重要。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 安全测试和实战肯定有差距,毕竟可以应试优化。而且安全测试只是底线,极端情况挑战超过安全测试要求很正常,这个情况谁好中保研体现不出来的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.21.*