- 主题:#北京街头宝马车怒撞奔驰车#
判得好！楼上这都什么垃圾玩意？这能跟停车场堵车位能是一回事儿吗？
停车场在车位停车是有合法性的，堵路的车破坏了被堵车主的合法权益。所以被堵车主撞开堵路的车是有维权这一正义初衷的。
而这个案子两辆车都是人行便道瞎j8停，楼上的垃圾们觉得许宝马停而不许药店老板停？
--
FROM 117.136.0.*
【 在 liudewa (liudewa) 的大作中提到: 】
:
: 正在加载
:
:
--
FROM 117.136.0.*
钱占有即所有，所以偷了钱包就有里面钱的全部合法权益了
【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑水平是文科生吗？
: 被偷钱包不是被侵犯了完全正当的合法权益？如果男的钱包本来也是偷来的，那么他就没有任何合法权益，女贼再偷他他也无权采取措施
: 文科智障能理解吗
: 【 在 rwroni 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
反过来说，许别人停就不许药店老板停（一前一后）了么？
【 在 chrome2000 (chrome2000) 的大作中提到: 】
: 门口的地方是公共区域，不是他家专属的地方，许他停在门口就不许别人停了么
: 【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: :
: : 你这就太双标了。
--
FROM 223.72.44.*
故意和无意不同，还有损失和原价不同。真傻还是装傻？
【 在 GoogleGlass (眼镜即世界) 的大作中提到: 】
: 这个标准太扯淡了，一个手机就一万块钱了。
:
: 别人碰掉了我手机摔坏了，就是公诉案件得得坐牢？
:
--
FROM 223.72.44.*