- 主题:#北京街头宝马车怒撞奔驰车#
我举个例子你就明白这种判决的逻辑了。
趁你不在家我把你家房子拆了，然后按照市场价赔你钱。你觉得该不该判刑。
如果只是民事赔偿没有刑事责任的话，那强拆钉子户可就简单了。
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 这有不涉及刑事责任吧。
: 就是一个民事赔偿的问题。
: 感觉最后抓起来问题很大啊！
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
车没证？
敢情汽车买卖的的过户是过了个寂寞。
【 在 outlook2012 的大作中提到: 】
: 房子有证 车子停那里有证吗
: 发自「今日水木 on tree」
--
FROM 111.202.125.*
道理就是这个道理，你听不进去可以自己试试。
【 在 ski 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑有点极端，不具可比性
--
FROM 111.202.125.*
这是立法的事情，不是司法的事情。
【 在 shusheng1 的大作中提到: 】
: 明显就是经济纠纷，非要往刑事上靠。司法整顿太有必要了，希望整彻底点！
:
--
FROM 111.202.125.*
影响应该不会很大
药店的生意主要是来自附近居民，附近医院的患者等。
一般人买药不会考虑那么多。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 微博留言，一边倒的骂药店。
: 这个药店以后生意好不了了
--
FROM 111.202.125.*
房子也没这俩证呀。
你能一次把话说清楚么，一开始只说有证没证，这会儿才说具体啥证。
【 在 outlook2012 的大作中提到: 】
: 停车证有吗 占位证有吗？
: 发自「今日水木 on tree」
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
你说得没错，上一次这样的事情，确实判的就是缓刑。
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=610091438e9f0957ae2e20da
刚判的，10个月，缓刑一年。
本案还没判，但是大概率也是缓刑。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 这件事情告诉我们，只要你是流氓，法律都帮着你
: 如果你是守法的良民，那对不起，有很多条条框框都要遵守的，一不留神就拘留了
: 这个事情就算是破坏公私财产了，但是也是事出有因，就不能再判个缓刑一年吗？用罗翔的话说，这样判，不怕孩子没屁眼儿吗？
: ...................
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
盗窃赃物也是犯罪。
其实你只要知道法律的一个原则：非紧急情况下，法律禁止以暴制暴。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你这逻辑水平是文科生吗？
: 被偷钱包不是被侵犯了完全正当的合法权益？如果男的钱包本来也是偷来的，那么他就没有任何合法权益，女贼再偷他他也无权采取措施
: 文科智障能理解吗
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
这个还是有要再加上前面的细节一点点：
1.A走在路上，不小心踩了B一脚。（停在非正规车位，影响药店生意）
2.B找了俩人堵住A，不让A走，但是没有打A，也没有阻止A报警
3.A动手把B打伤，达到轻伤以上（损害财务超过5000）
我觉得算故意伤害罪。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 个人认为，不会判故意杀人，但可能判防卫过当，属于假想防卫
: 有几点：
: 1、对方把你围住，你尝试离开，但他们就是堵住你，导致你不能离开，这个肯定是非法拘禁了
: ...................
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
这是刑事案件
【 在 luxis 的大作中提到: 】
: 这个药店的如果觉得把人关进去过分了可以撤诉吧？撤诉了 法官还能上赶着判刑吗？
--
FROM 111.202.125.*