- 主题:油车故意停在充电桩车位，打电话故意不接。
你的标题不是先给别人扣帽子么，“油车故意停在充电桩车位”，不看内容以为油车故意不让电车充电占用别人的充电车位。如果整个停车场都空着，他就非要停在这一个车位，故意不让电车充电这叫故意。你有证据证明么？
【 在 pTq (pTq) 的大作中提到: 】
: 你就是那种喜欢给别人扣帽子的人
:
: 【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: : 引用你的标题：公共停车位装了充电桩，电车车主禁止油车停
--
FROM 117.136.0.*
楼主不住这个小区，只是来这个小区充电，然后小区业主停车影响他充电上来发帖一顿指责。
不想想，每个来充电的都打几个电话让人挪车，会给别人多大骚扰。
就想着自己怎么方便。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你住这个单元人家也住这个单元啊，那是公共地盘人家为什么就不能停，
: 你安个桩在那车位就是你的了么，真不想惹麻烦你就应该把桩安到远处角落，
: 人家才不会闲的蛋疼非停那里
: ...................
--
FROM 221.217.88.*
人家回来的时候，你看到了旁边有车位？
不能是人家回来的时候旁边没有车位，有人来充电的时候，旁边车位的车又开走了？
人家必须什么时候都观察旁边有没有车位，好随时挪车方便你充电，你是这个意思么？
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 的确是故意啊，因为明明知道旁边有充电桩，他停在这别人就无法充电
: 我有证据证明每天白天经常有人来充电的时间段，旁边有足够的车位
:
--
FROM 221.217.88.*
你自己的私有车位对外开放没有任何问题。
这是公共车位，你有什么权利对外开放，还从中牟利？如果每个人都来装个充电桩，都去对外开放，那小区的业主还要不要停车了？
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 这个充电桩主不是对外开放了吗？你在公园造房子自己占有，两者性质能一样？
: 【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: : 公园造个房子，对外开放，这房子就是你的了？
: : 对外开放，你信鬼呀？既然开放，为啥不开放给油车？
--
FROM 117.136.0.*
楼主说了，这个车位是离停车人单元门最近的一个车位。如果停车人回来，附近车位都满了，也不能停这个车位，必须找其它更远更不方便的车位，你是这个意思么？
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 如果小区充电桩占比很多，让油车不停当然不对。但充电桩本身就很少的情况下，油车长期占位就不对，而且这还是一个固定的油车占位，并不是很多油车换着停，这种行为岂不很自私？
: 【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: : 你装满充电桩也没问题
: :
--
FROM 117.136.0.*
公共停车位，随便停啊，你停那一年也没问题啊。你充完电可以不走啊。难道公共停车场，某个车停在某个车位时间长了还不行？反过来，油车停那，你也没理由让人走啊。还有，这并不是充电车位，不是你自己装了个充电桩就 变成充电车位了。
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 如果楼主想把电车长时间停那充电，充完也不及时挪走，那跟那个油车车主没什么区别。不知道楼主是哪种，既然是充电车位，就应该充份利用，充完就立即走人。油车即便在车位缺乏的时候临时停那里，在别人打电话充电时也应该及时挪车，长期占着充电车位，打电话也不挪车，这行为就很自私没道德。
: 【 在 realroc 的大作中提到: 】
: : 你脑补太多了，楼主只是说了油车停膈应，可没说电车充完就走。本质上这只是就是公共停车位而已，私人安装充电桩已经不合理了
: : --
--
FROM 117.136.0.*
回复里已经说了，这并不是个充电车位。你还老说这是个充电车位，如果老是占用不道德。问题你这个前提就错了，这就是小区公共停车场的停车位，小区停车场你会因为某个车长期停某个车位让人挪车么？如果政府规划的电车充电车位，有人不充电长期占用，指责毫无问题。再强调一遍，不是你装个充电桩就成为充电车位的。
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 如果是充电车位，不管是电车还是白车长期赖在那不开走，都很不道德。如果这个是私自安装且仅对自己一个人服务，那更是不道德。
: 【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: : 公共停车位，随便停啊，你停那一年也没问题啊。你充完电可以不走啊。难道公共停车场，某个车停在某个车位时间长了还不行？反过来，油车停那，你也没理由让人走啊。还有，这并不是充电车位，不是你自己装了个充电桩就 变成充电车位了。
: : --
--
FROM 117.136.0.*
不按着法律法规来，大家都按着自己觉得合理的来，社会不就乱了么。政府在小区里规划了充电车位只要合法合规，大家遵守就行了。你总不能觉得一个事情不合规不合法但自己觉得合理就去干吧。政策法律已经是底线了，政策法律都不能遵守的话，就别提道德了。
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 如果政府在小区里规划了充电车位，大家是不是就认为合理了呢？合不合理难道就是因为一纸政策规定？很多时候合理但不代表合法，很多人用政策法律来评判一件事情是不是合理，显然走偏了。
: 【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: : 回复里已经说了，这并不是个充电车位。你还老说这是个充电车位，如果老是占用不道德。问题你这个前提就错了，这就是小区公共停车场的停车位，小区停车场你会因为某个车长期停某个车位让人挪车么？如果政府规划的电车充电车位，有人不充电长期占用，指责毫无问题。再强调一遍，不是你装个充电桩就成为充电车位的。
: :
--
FROM 117.136.0.*
现在就有政府设立的公共充电桩啊，哪个油车主觉得不合理了？利用小区公共停车场私设充电桩，小区外面的人过来充电反过来指责正常停车的业主，你觉得这个很合理？
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 私设充电桩并对外服务，油车车主认为不合理。政府允许设立公共充电桩，油车车主还认为不合理？这个是谁的问题呢？
: 【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: : 你这么讲的话
: :
--
FROM 117.136.0.*
不太理解你的逻辑，这首先是个停车位，按照公共停车位的停车规则来停就行。你可以在没有车停这的时候停在这顺便充电。没有人禁止电车在这里充电。现在是非小区的人进来发现充不了电反而发帖指责停车的业主。如果你觉得这个事情是合理的，咱就讨论到这吧。
【 在 sevensword (sevensword) 的大作中提到: 】
: 如果是小区内部的其它电车车主，也使用这个充电桩呢？如果小区其它的电车车主不被允许在小区内充电，这跟既得利益者阻止后来人有什么区别呢？
: 【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: : 现在就有政府设立的公共充电桩啊，哪个油车主觉得不合理了？利用小区公共停车场私设充电桩，小区外面的人过来充电反过来指责正常停车的业主，你觉得这个很合理？
: : --
--
FROM 117.136.0.*