- 主题:油车故意停在充电桩车位，打电话故意不接。
本楼就有一个不收费还给别人免费的电车充电桩主，你为何认为别人分享就一定会赢利？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 国家规范不是由你说了算的，这个电桩的性质肯定是私用电桩。
: 你不断得说给很多人用了，性质就变了，这种理由是无效的知道吗？这叫一厢情愿。
: 电桩要审批，就我所知的理由，一是电桩会增加用电负荷，而每个小区的进线总负荷是有限的，所以要审批计算过才能装，二是消防安全，这种大功率用电设备肯定要考虑
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
那是停车场收费！
【 在 Kfpanda 的大作中提到: 】
: 因为lz说了是收费分享
: 你是文盲么？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
对啊，不知道别人是否赢利的情况下，是不是不应该本着恶意揣测别人？很多人不正是看到别人共享充电桩就先怀着恶意揣测别人的目的？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这个理由不能证明他不盈利，能理解吗？
: 有人免费提供不能推论出别人也免费提供，这属于基本逻辑。
: 我们只能说不知道他是否盈利。
: --
: 应为便是愿为，心动即是行动。
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
现实中，我跟你一样，能不麻烦别人就不麻烦别人。
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 电费还是我掏，
: 凡事人要点脸，都不会去给别人找麻烦
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
那我没看清，如果是赢利的，还把外面小区业主引来加大停车难度确实不对！支持你们批判！但是不能作为自己随意停车的理由。就好比别人开了个停车场对外服务，你认为不合法不合理，就堵住门口不让别人进去停车，显然也是不对的，都应该遵守基本的行为准则！
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 楼主后续帖子里说了桩主分享是盈利的
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
在公共车位设置充电桩为电车群体服务，和在私人领地开餐馆性质能一样？
【 在 bjlccl 的大作中提到: 】
:
: 那我花钱在你家开个慈善饭馆，为需要帮助人免费提供食物，为无家可归的人提供帮助，可以吧
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
当然是堵了其它来充电的车主。如果你认为这个充电桩不合法不合理，那就要求物业拆除。在不拆除的情况下，油车应该自觉避免长时间停留！
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
:
: 人家停在物权法明确规定由全体业主共有的小区公共车位上堵谁了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
我再强调一遍，我是油车车主！我觉得，既然小区里有充电车位，且是给大家服务的，作为油车的我，肯定不会去占电车车位，我觉得这是起码的一点素质，也许特殊情况临时停一下可能，但不会长时间占用，影响别人充电，我觉得这是做人的基本素质。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 别理他了，他就是个胡搅蛮缠的未来电车车主
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
你看谁家楼道里开餐馆了？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 那改成在你家楼道里行吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
眼睛不好使是有可能。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 你眼睛真不好使，真的。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*