- 主题:油车故意停在充电桩车位，打电话故意不接。
这样的电车车主跟楼主诉苦的油车车主没有本质区别，也是很不道德的。物业也是不作为。
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 就像我们小区物业最近搞了几个充电车位, 油车还是自觉尽量避免停的,哪怕晚上回来完全没车位只能停路上. 但是见过很多次电车停充电车位却没充电, 都没插插头, 第二天早上还在的, 也没见物业有动作. 所以矛盾不止油车和电车之间,电车之间矛盾也深. 按理说这种数量极少的充电桩就应该只能充电时占用,充完电必
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
如果政府在小区里规划了充电车位，大家是不是就认为合理了呢？合不合理难道就是因为一纸政策规定？很多时候合理但不代表合法，很多人用政策法律来评判一件事情是不是合理，显然走偏了。
【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: 回复里已经说了，这并不是个充电车位。你还老说这是个充电车位，如果老是占用不道德。问题你这个前提就错了，这就是小区公共停车场的停车位，小区停车场你会因为某个车长期停某个车位让人挪车么？如果政府规划的电车充电车位，有人不充电长期占用，指责毫无问题。再强调一遍，不是你装个充电桩就成为充电车位的。
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
如果是政府设计的公共充电桩呢？是不是你觉得油车就不该停在那里了？还是那句话，合理不合理难道就是因为政策一纸规定？因为政府规定，所以这个充电桩油车不该占，因为政府没规定，这个充电桩可以随便占。一切都依赖政府规定，没有道德约束，这个社会能运转好么？
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
私设充电桩并对外服务，油车车主认为不合理。政府允许设立公共充电桩，油车车主还认为不合理？这个是谁的问题呢？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你这么讲的话
:
: 如果某小区有充电车位，油车主锁上不让充
: 然后说规划不合理
:
: 难道电车车主就认了么？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
这个是难免的，所以很多时候都要靠道德约束，如果什么时候都让政府来规定，这效率太低了。
【 在 nit 的大作中提到: 】
: 电车如果可以随意赶走油车，那么将来，遇到车位紧张，即便电车不需要充电，都可以假借充电为由，要求电车 你走开，我要停这里充电
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
即便是公共土地建设的充电桩，不只应该禁止油车停留，也应该禁止电车在不充电的情况下停留。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
我不认为我逻辑哪里不自恰，希望你能具体指出来，而不是笼统的说。
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*
你说的不是不在理，但如果所有的事情都墨守成规，社会恐怕不容易进步。这个事情最初，是说油车长期占充电车位是不是合理的问题。然后有人就开始说，这个充电车位是私自安装的，所以可以随便长期占用。按着这个逻辑，非法出生的人口，是不是也可以随便对待？
【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: 不按着法律法规来，大家都按着自己觉得合理的来，社会不就乱了么。政府在小区里规划了充电车位只要合法合规，大家遵守就行了。你总不能觉得一个事情不合规不合法但自己觉得合理就去干吧。政策法律已经是底线了，政策法律都不能遵守的话，就别提道德了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
如果是小区内部的其它电车车主，也使用这个充电桩呢？如果小区其它的电车车主不被允许在小区内充电，这跟既得利益者阻止后来人有什么区别呢？
【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: 现在就有政府设立的公共充电桩啊，哪个油车主觉得不合理了？利用小区公共停车场私设充电桩，小区外面的人过来充电反过来指责正常停车的业主，你觉得这个很合理？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:sevensword FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
我的观点是油车不应长期占用对外开放的充电车位浪费社会资源。如果认为是非法设立拆除就是，如果允许充电车位存在就应该发挥充电车位的效益，否则失去充电车位的意义，而且还起到了不好的社会影响。
【 在 cocoxue 的大作中提到: 】
: 不太理解你的逻辑，这首先是个停车位，按照公共停车位的停车规则来停就行。你可以在没有车停这的时候停在这顺便充电。没有人禁止电车在这里充电。现在是非小区的人进来发现充不了电反而发帖指责停车的业主。如果你觉得这个事情是合理的，咱就讨论到这吧。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: -
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.44.*