- 主题:油车故意停在充电桩车位，打电话故意不接。
引用你的标题：公共停车位装了充电桩，电车车主禁止油车停
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 220.248.17.*
引用你的标题：公共停车位装了充电桩，电车车主禁止油车停
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 虽然是小区私人的充电桩，但桩主会共享给其他车主，非小区的人交了停车费也可以进小区充电。
: 之前有几个油车停在那，打电话后很痛快的挪车，而且之后也基本不会停在那，所以那个车位会经常空出来，最近有辆车，一直停在那，打过两次电话挪车之后，还停。最近打电话便不接了。
: 虽然小区内没有固定车位，但多数车主知道后都会尽量停在别处，只有那一辆车。
: ...................
--
FROM 220.248.17.*
不赚钱也不合适。他只有权共享他的充电桩，没权共享公共停车位
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 最大的问题，不仅仅是他个人充，他还共享赚钱
:
--
FROM 220.248.17.*
你这种行为就是去饭店吃饭，发现手机快没电了。发现插座只有一个桌边有，但是坐了人。你请别人换位子，别人同意你感觉是理所应当，不同意你就破口大骂
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 你也要进得了我的家门
: 别的小区我可以进啊，要不你给所有小区提意见，不准非小区人和车出入？
: 这种辩论水平，我单方面打住吧，对手真弱
: ...................
--
FROM 89.208.247.*
第一个电话就不该打，为啥要去麻烦别人
【 在 pTq 的大作中提到: 】
: 你看看你又在抨击自己想象的人
: 实际上，我打电话，对方未接，我没再打第二个，我在网上表示无何，仅此而已
:
--
FROM 220.248.17.*
你做好事不留名，是不是就要谴责做好事留名的人？
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 我再强调一遍，我是油车车主！我觉得，既然小区里有充电车位，且是给大家服务的，作为油车的我，肯定不会去占电车车位，我觉得这是起码的一点素质，也许特殊情况临时停一下可能，但不会长时间占用，影响别人充电，我觉得这是做人的基本素质。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.248.17.*
不用牌子，有人认为停车位边上装个充电桩，就只能充电的时候才能停车
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 一会儿不来又有这个细节啦？
: 那位置有个牌子说只能电车充电用？
:
--
FROM 220.248.17.*
油车从来没有占用充电桩，油车只是使用了原有的公共停车位
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你别车轱辘话来回说，讲理讲法已经讲了上百楼了。你无非就是说私设的充电桩违法，所以油车可以随意占用。而我的观点是，充电桩已经过物业批准，在物业或关部门没有认定违法的情况下，油车应该自觉遵守充电桩的使用规则，避免资源浪费。即便设立违法，也不是你随意占用充电桩的理由，如果认为不合法不合理，应该要求有关部门拆除！
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.248.17.*
那也要看牌子是谁立的，随便一个人立个牌子可不算数
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 有个牌子立那儿说只能电车充电用，那就是规则
: 没有牌子那就是个可以充电的普通车位，那就是谁先来谁停，不要用“占用”二字
:
--
FROM 220.248.17.*
物业也要拿到业委会授权才有资格立牌子。当初都没电车，不可能拿到授权专门给电车分配专用充电位置。除非召开业主大会给授权
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 物业是可以立牌子的，它们算授权的小区管理者，业委会可以要求撤掉这个牌子
: 但看起来这是个普通车位并没有牌子，不然撸主早就说出来了吧
:
--
FROM 220.248.17.*