- 主题:油车故意停在充电桩车位,打电话故意不接。
每个人都可以占用
你让别人挪车什么意思?
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 我家只能是我一家人住,能算是公共资源?这车位每个人都可以占用,怎么不算是公共资源?两者能类比吗?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
对外开放你随意
边上的车位你凭什么管?
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 这个充电桩主不是对外开放了吗?你在公园造房子自己占有,两者性质能一样?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
你装满充电桩也没问题
不让别人停就不对
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你这是站在小区油车多,电车少的立场上,假如小区电车比油车多,你觉得该不该设立充电桩呢?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
本来所有人都可以停
你不让油车停,你还说什么公共资源
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你还是没区分私人资源和公共资源的区别,公共资源是为所有人服务,不仅限于某一群体,你不能说这是为油车服务的才叫公共资源,为电车服务就是私人资源。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
不对你讲出道理来,他哪里不对?
充电桩并不改变车位的属性
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 如果小区充电桩占比很多,让油车不停当然不对。但充电桩本身就很少的情况下,油车长期占位就不对,而且这还是一个固定的油车占位,并不是很多油车换着停,这种行为岂不很自私?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
这不是充电车位
你不能私自改变一个车位的属性
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你一个油车长期占着充电车位,影响很多电车充电,这行为很道德?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
同时不方便了很多油车车主
公共资源个人或者群体都不能私自占用
不是一个人站不对,一拨人站就对了
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你说的很正确,是被人私自安装了一个充电车位,但他是对外开放的,并未占为己有,与那些占为己有的充电车位有着本质区别。某种程度上,方便了很多电车群体,提高了社会效益,损失的只不过是一个车位。哪种社会效益最高岂不是很明显?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
没桩的车位电车不停么?
有人不让停么
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你说公共资源个人或者群体都不能私自占用。那么电车你肯定认为是一个群体,难道油车就不算一个群体了么?如果不允许电车群体有充电桩,只允许油车群体使用,跟你说法不是矛盾了吗?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
这个帖子说的车位不是充电车位
你说充电车位如何如何,和本帖有什么关系
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 充电车位并不应该算作停车位,停车位可以长时间停留,充电车位的目的是充电而不是停车,充完电就应该及时开走,这才是充电车位的意义。停车位当然所有车都可以停。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*
你这么讲的话
如果某小区有充电车位,油车主锁上不让充
然后说规划不合理
难道电车车主就认了么?
【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 如果政府在小区里规划了充电车位,大家是不是就认为合理了呢?合不合理难道就是因为一纸政策规定?很多时候合理但不代表合法,很多人用政策法律来评判一件事情是不是合理,显然走偏了。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 118.29.7.*