这个故意撞车确实应该叫好

水木社区手机版

主题:这个故意撞车确实应该叫好
1楼|qoros|2021-08-05 20:59:27|展开
我觉得只要能判定故意，超出交通法了

【在 chenke1019 的大作中提到: 】
:
: 附件(1.4MB) A497239680B30A507F706E591D250EA1.mp4
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943886822/278
:
: 这个故意撞车按责任也是被撞的责任吧？
--
FROM 171.111.81.*
30楼|qoros|2021-08-06 09:45:47|展开
故意别车违反交通法，故意撞车是违反刑法不？

【在 djkstra @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 前车故意别车在先吧
:
: 【在 qoros 的大作中提到: 】
: : 我觉得只要能判定故意，超出交通法了
--
FROM 223.104.90.*
37楼|qoros|2021-08-06 10:16:50|展开
参考前两天宝马撞堵路奔驰

【在 djkstra @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 不知道，刑法里没有故意撞车一说吧
:
: 【在 qoros 的大作中提到: 】
: : 故意别车违反交通法，故意撞车是违反刑法不？
--
FROM 223.104.90.*
39楼|qoros|2021-08-06 10:25:26|展开
如果有办法判定为故意，这个也是

【在 djkstra @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 那个应该是按故意毁坏财物定的吧
:
: 【在 qoros 的大作中提到: 】
: : 参考前两天宝马撞堵路奔驰
--
FROM 223.104.90.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版