- 主题:雪铁龙 凡尔赛C5 X配置
整个车架,做工用料是什么定位,A级还是B级,难道不是有相对客观的标准的吗
你这底盘设计,不如C5 Aircross吧,你这用料水平,连408都有的搪塑中控台,都改成硬塑料了,说你一辆A级车,你还有意见?
你就叫凡尔赛,谁都没有任何意见
但是你加个C5X的名字,消费C5中级车的口碑,有意无意误导用户,不能说?不许说?
有种你厂家站出来说啊,这就是我们最新款B级车,是在老C5的基础上进行了多种优化推出的新款,比老的C5强多了,你敢说这个话吗?
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 不是我怼你,C5X轴距2785,你非跟它是A还是B过去不。。。
: 中文名叫凡尔赛,你非跟他为什么叫凡尔赛过不去。。。
: 我认为你这就是和你自己过去不。。。
: ...................
--
FROM 114.87.110.*
法国车取个凡尔赛的名字倒也不算碰瓷。
我一个旧车还叫毕加索呢。哈
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 取个凡尔赛的名字。。
:
--
FROM 114.242.249.*
C5X中文名叫凡尔赛吧,消费C5的名字了吗?老C5二十多万落地,凡尔赛指导价13万起步,用你的脚趾头想想,这俩能是一个东西吗?但纵观各大合资及国产品牌,美系,德系,韩系,日系,这些年来的B级车哪个不是一直都在玩减配,尤其是安全性能上,减配都是显而易见,但他们都降价了吗?有上市指导价13万起的吗?安全上玩减配,但不降价是他们一直在干的,可不是雪铁龙,第三代C5直到停产,安全性上绝没有任何减配,A柱强度,前后防撞梁,你拆开看什么样!老C5为何停产,就因为成本高,按成本价也没人认可,只能停产!
甭扯什么内饰,雪铁龙的内饰设计一直都在线,至于用料那得看多少钱的车,过去标致雪铁龙的内饰都是超配,现在也就是降到和那些所谓的主流品牌一致而已,而内饰整体的设计风格,标致雪铁龙依然是最出色的!
仪表台搪塑还是硬塑料,之前A级车用了那么多年高成本的搪塑,有车主说好了吗?把防撞梁都给你改成薄铁皮,然后给你个搪塑你就美了?成本在那摆着,我对于雪铁龙就有这个信心,即便内饰都硬塑料了,前后杠皮拆开看看,里面肯定还是日字形的铝合金防撞梁加六边形的吸能盒,这个不会减!你别有事没事在这胡喷!法系在国内的车成本是显而易见的比同行高,有人非盯着后悬挂,说扭力梁成本低,德国进口的再搞成那么复杂的形状,成本真心不低,只是PSA坚持非要用而已,随便调个三连杆四连杆比玩这么复杂的扭力梁容易多了
底盘何来不如天逸?都成都工厂,都emp2平台,哪不如天逸了?你自己回帖前最好想一想,要有点基本的逻辑。。。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 整个车架,做工用料是什么定位,A级还是B级,难道不是有相对客观的标准的吗
: 你这底盘设计,不如C5 Aircross吧,你这用料水平,连408都有的搪塑中控台,都改成硬塑料了,说你一辆A级车,你还有意见?
: 你就叫凡尔赛,谁都没有任何意见
: ...................
--
FROM 60.28.103.*
说点个人意见。拿指标比psa的车都该扔。现在还是1.6T,1.8T 比国产车都不如。还有悬挂,空间,都是劣势。同时也还是有很多可取之处的,比如整体造型,比如个性化。就造成一个后果,喜欢的就会很喜欢。不喜欢的看哪里都是毛病。各有所好没啥问题。 但是有一个共识,那就是法国车很有个性。从这点上我希望它能存活下去。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 整个车架,做工用料是什么定位,A级还是B级,难道不是有相对客观的标准的吗
: 你这底盘设计,不如C5 Aircross吧,你这用料水平,连408都有的搪塑中控台,都改成硬塑料了,说你一辆A级车,你还有意见?
: 你就叫凡尔赛,谁都没有任何意见
: ...................
--
FROM 114.242.249.*
OK,你承认C5X跟C5不能比,这就够了
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: C5X中文名叫凡尔赛吧,消费C5的名字了吗?老C5二十多万落地,凡尔赛指导价13万起步,用你的脚趾头想想,这俩能是一个东西吗?但纵观各大合资及国产品牌,美系,德系,韩系,日系,这些年来的B级车哪个不是一直都在玩减配,尤其是安全性能上,减配都是显而易见,但他们都降价了吗?有上市指导价13万起的吗?安全上玩减配,但不降价是他们一直在干的,可不是雪铁龙,第三代C5直到停产,安全性上绝没有任何减配,A柱强度,前后防撞梁,你拆开看什么样!老C5为何停产,就因为成本高,按成本价也没人认可,只能停产!
: 甭扯什么内饰,雪铁龙的内饰设计一直都在线,至于用料那得看多少钱的车,过去标致雪铁龙的内饰都是超配,现在也就是降到和那些所谓的主流品牌一致而已,而内饰整体的设计风格,标致雪铁龙依然是最出色的!
: 仪表台搪塑还是硬塑料,之前A级车用了那么多年高成本的搪塑,有车主说好了吗?把防撞梁都给你改成薄铁皮,然后给你个搪塑你就美了?成本在那摆着,我对于雪铁龙就有这个信心,即便内饰都硬塑料了,前后杠皮拆开看看,里面肯定还是日字形的铝合金防撞梁加六边形的吸能盒,这个不会减!你别有事没事在这胡喷!法系在国内的车成本是显而易见的比同行高,有人非盯着后悬挂,说扭力梁成本低,德国进口的再搞成那么复杂的形状,成本真心不低,只是PSA坚持非要用而已,随便调个三连杆四连杆比玩这么复杂的扭力梁容易多了
: ...................
--
FROM 114.87.110.*
也就你天天闲的,非跟A还是B过不去,非跟带不带C5过不去,非跟叫不叫凡尔赛过不去,老C5卖过凡尔赛这个价吗?那些你眼里正儿八经的B级车,还干不过人家十多年前的现在残值只有个万八千的老破307,你还觉得人家是B,就是比A强是吧,不知道怎么想的。。。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 整个车架,做工用料是什么定位,A级还是B级,难道不是有相对客观的标准的吗
: 你这底盘设计,不如C5 Aircross吧,你这用料水平,连408都有的搪塑中控台,都改成硬塑料了,说你一辆A级车,你还有意见?
: 你就叫凡尔赛,谁都没有任何意见
: ...................



--
FROM 60.28.103.*
我否认过吗?指导价在那摆着,你想花13万就买C6水平的后桥,做梦。。。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: OK,你承认C5X跟C5不能比,这就够了
--
FROM 60.28.103.*
所以也别说13万有多便宜
市面上A级车贵于13万的,不多
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 我否认过吗?指导价在那摆着,你想花13万就买C6水平的后桥,做梦。。。
:
--
FROM 114.87.110.*
灵魂拷问
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 所以这就是厂子的问题了啊
: 你为什么非要造一辆成本高于能卖出去的价格的车?
:
--
FROM 223.70.157.*
你非说A,凡尔赛也是离地193mm,轴距2785mm的紧凑级SUV,预计13万起步,很贵吗?CRV空载离地185,满载135吧,然后轴距2661,起步16万,谁香?外加凡尔赛轿车的坐姿,长途不累是吧,谁香?也不看看迈锐宝名图这些一直在B级车里混的,这么多年都怎么卖的,非盯着一雪铁龙凡尔赛
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 所以也别说13万有多便宜
: 市面上A级车贵于13万的,不多
--
FROM 60.28.103.*