周末带孩子上完课回家，家里领导另有约在停车场等候，而我已驶离且过了两个路口，忽然看到领导2个未接来电，回电让我赶紧回去，说旁边车位下来一女的，说我开门撞到她车，造成翼子板边缘一处大约2mmX1mm的掉漆，要求赔偿。我赶紧掉头回去，此时原停车位已经被占，无法完全还原现场。这是背景。

我回现场一看有点无语，所谓损伤小的不能再小，对方是一辆老思域，漆面都没光泽了，为这点小伤小碰至于吗，当然说实话一开始不太确定是否是我造成的，只印象开门动作幅度不大，然后又仔细观察了一下细节，发现两个疑问：
1.我的车门边缘没有任何磕碰痕迹；
2.对方凹陷掉漆处表面已有积尘，不像是新碰的。

本来应该谁主张谁举证，但随后讨好型人格的劣根性驱使下，我主动打电话报了事故，又跟对方阐述了我认为磕碰不是我造成的理由。我的想法是大家时间都宝贵，大概率不是我造成的，即使是损伤也非常轻微，不要浪费公共资源。对方不认可，坚持要JJ来定责，遂作罢。

随后大约1个半小时后JJ到达，期间为了更好还原现场我又躲闪腾挪，艰难把车停回了刚才的车位，车场因为是单行，着实费了不少劲。随后没有意外，JJ的理由和我的两点分析一模一样，结论是我无责。

然而这个结果并不让我觉得欣慰，整个过程最煎熬的是到了中午饭点，孩子陪着我等了1个多小时，最后跟我说肚子饿了，我怕JJ随时会来，也没敢离开去买东西给他垫肚子。最后的结果是我无责，但我浪费了时间，浪费了停车费，孩子到了下午两点才吃上饭，下午的安排都打乱了，但没有换来任何东西，包括对方的一句道歉。

说到这里还想起上周末的一件事，再次让我认识到吃亏的总是老实的一方：要进某小区（非风险区）找物业租售部看房，不想尾随进入，选择跟保安说明来意，表示愿意配合登记扫码等进入，回复不是业主不能进，需远程联系业主或管家，或等租售部来人接。恰巧对方也在带人看房，而保安强势到打电话都没用，必须来人。于是我在太阳底下等了15分钟，期间各种快递外卖，以及中介带看尾随自由进入，保安均未阻拦。我后来坚持进入小区找物业投诉，无果。

回归正题，我唯一能得到的结论是以后遇到类似事件，一定要足够坏，老好人心理不可取，但具体怎么做依然迷茫，比如当时如果选择不回车场，是否就构成逃逸。除此有什么更好的处理方式，请各位指点
--
FROM 59.151.103.*

确实是有这种可能，主要我也不知道用什么词汇来描述这种情况。也许不是碰瓷，可能对方就是神经质，而对我来说花钱花时间自证清白后，也只能自认倒霉。

稍微阴暗点想，这个女的自述刚进车场，在等孩子上课就被我碰了，假如她真想讹我，无非就是赌我如果不想麻烦就认怂赔钱以求脱身，如果较真就找JJ，反正最终证实不是我碰的也不会处罚她，这一个半小时她一直在等人，对她来说算不上浪费时间。
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 不一定是碰瓷的。真碰瓷不会老实等交警。换个角度，对方也陪着等交警耽误工夫不是？
:
--
FROM 59.151.103.*