- 主题:北京这波取消路边停车公司算动了部分人的奶酪了吗
我觉得还是变化很大，以前一笔糊涂账，可以虚假，现在电子的，不好虚假了，上缴市政，大部分人是没意见的、
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 换一波人捞钱而已。
--
FROM 115.171.144.*
用车成本高是大势所趋，否则 人人都开车，那谁也没法开，没地方婷，人口密度太大了，买车那么便宜，开车那么大优势，谁都想开车
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 可我不这么认为，我不是大部分。
: 我关心的是停车费的价格，收费公司，换了老板后，涨价很明显。
: 至于交给谁，都是我掏的钱，我只希望越少越好。
: ...................
--
FROM 115.171.144.*
你看着吧，会原来越贵的，这事我还投诉过12345，给我的答复跟我回答你的一样，现在对停车费的定价叫市场机制，政府不干涉
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 你开车？还有自己的停车位？
: 别人停车位涨价这事情，没啥值得宣传的。
:
--
FROM 115.171.144.*
现在就是承包啊，市政道路贵政府而已
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 真市场就应该允许个人申请承包停车场，定期重新招标，而不是卖方垄断
:
--
FROM 115.171.72.*
非时政的都是承包的
你以前觉得便宜，是因为路边的费用不上交，等于让其他市民吃亏而已
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 能承包的都是谁，这么巧叫安达。定向承包就是忽悠
:
--
FROM 115.171.72.*
要真市场，你觉得你停得起？
【 在 habibi 的大作中提到: 】
: 我说的跟便宜与否无关，市场就要有个市场的样子。
: 好比打车，网约车比出租车贵，但这是市场定价，出租车不是。
: 不要嘴上说市场，实际上政府定价。
: ...................
--
FROM 115.171.72.*
路边不是，但很多院的都是承包的
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
:
: 全额上缴地方财政算承包？
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.144.*