- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
是不是你想象出来的啊？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 蠢？
: 你不懂就别吓叭叭，这是小事故，没人搭理你。
: 较大以上（3人）交通亡人事故，你以为还需要双方协商？？？？ 你是不是脑残？
: ...................
--
FROM 59.42.231.*
你这扯到哪里去了？
那个司机到底是不是走了代位追偿，还是你想象他走了代位追偿？
这是问题的本质啊。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 醉了 一堆 键盘侠！
: 2货司机错过出口，多车道并线，被后者撞死，难不成复活跟你谈定损事宜？你不要一蠢再蠢！
--
FROM 59.42.231.*
不是，所以你确定对方走了代位追偿？我是错过了什么么？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 是你不懂。
: 警察出具的责任认定书上会注明因此次事故车辆受损了哪些部位，这个就是修车的依据。全责方不配合无责方可以自行去4s按照责任认定书认定的修复受损部位，然后委托自己的保险公司走代位追偿，不算无责方出险。
--
FROM 59.42.231.*
就事论事啊。
楼主咋样和我有啥关系？
双方没确定损失，或者没有定损员确定损失就修车，这个就正确么？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 楼主不买交强险上路，是严重的违法行为。你们这个屁股歪的啊！
: 被警察处罚了，反咬对方一口，不想去4S定损，想给人家在路边摊维修，然后拖着对方不定损，不维修，希望拖死对方，反咬一口说人家私自去4S店维修。
: 你在为老赖辩护！
--
FROM 59.42.231.*
我去，这里有多少是事实，多少是你想象出来的，我都不知道。 你让我咋说。
你就说哪些是你想象的，哪些是事实。
我只对事实评论，不敢对你想象出来的评论。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你和老赖是一伙的，事故出了，不去4S定损，拖着对方，然后反咬一口对方私自去4S修车！醉了！
: 你说这么多，说到底不就是跟老赖是一伙的吗？ 撞人家车子，不配合定损，不去4S店维修。
:
--
FROM 59.42.231.*
你看啊，就这点
“为什么双方没确定损失？ 因为楼主拖着不办事！”
就是事情性质的关键，这个必须根据事实判断。
你猜想的，那是没意义的。
就这点，你确认吗？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 就事论事，
: 楼主出事当天就应该配合对方去4S店定损， 为什么这么多天没去，说白了就是老赖。
: 为什么双方没确定损失？ 因为楼主拖着不办事！因为不要脸！因为心疼钱！
: ...................
--
FROM 59.42.231.*
你看，没说自己拖着不去定损吧。
当天没定损，原因你也没问，就凭空自己猜测。
看到没，这就是你的问题。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 这是楼主自己说的！！！！
: 1.楼主脱险上路，被交警处罚！
: 2.楼主自己说的，第二天才买了保险。
: ...................
--
FROM 59.42.231.*
虽然我不像你一样喜欢先想象一个场景，再判断。
但是你让我猜我就无责任猜一下：当天双方都忙，没空去？合理么？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 老赖总有说辞，现在跳出来说人家自己修车了！ 你用你脑子好好想想，为什么当天没有配合人家去定损？凭什么不允许人家去4S店维修？
:
--
FROM 59.42.231.*
就这点我就没看到啊，反复问你是不是事实，是不是你猜想
你扯这么多。
“楼主自己说的啊！他不配合对方去4S店定损。”
你在哪一楼看到的，我去看看？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 楼主自己说的啊！
: 他认为修这个事故，就需要400-500块钱，对方4S店询价4000-5000.他不配合对方去4S店定损。
: 你好好看看楼主怎么说的，好吗？
--
FROM 59.42.231.*
楼主不愿意出这个钱，所以拖着不想去对方4S店定损维修。
这是你说的，还是楼主说的？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你瞎了？
: 楼主已经询价了，400-500
: 他自己说的！ 对方4S店问的4000-5000，
: ...................
--
FROM 59.42.231.*