你看你，分不清是不是？
责任划分是有法律效力的，
车辆损失金额是没有法律效力的。你看警察给你的责任认定里，有金额吗？


【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你的意思是警察出具的责任认定书不具有法律效力？
--
FROM 59.42.231.*

嗯。
我告诉你
他写的左翼子板受损，有法律效力吧。
但是受损的左翼子板，重新喷漆500块，更换就要1000块。

警察的认定书，对500块或者1000块车损，有法律效力吗？


【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我告诉你，警察开具的责任认定书是具有法律效力的，在不违法的前提下，上面写的所有内容都是真实有效可以作为法律依据的。而且一旦肇事司机签字画押，就表明肇事司机也认可这个责任认定书上的一切。不服可以行政复议，但是只要不提起行政复议，这个责任认定书上的所有内容，我说的是所有内容就具有法律效力。
: 给你科普一下，不用谢。
: :
--
FROM 59.42.231.*

咳。 不出交通事故的确手上的认定书比较少，拿不出真实的例子。

所以关键还是定损嘛，你也知道警察不管定损吧。
那就和我的观点一致了。


【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你还是别告诉我了。 我开车十几年，这种剐蹭经历过几次，扯皮也扯过几次，所有流程我都走过，起码不用像你一样需要百度资料。
: 责任认定书上写明的受损部位是说清楚因为这次事故车辆哪些地方受损，至于维修还是更换警察不管，警察不是修车的。全责方有保险的情况下，全责方的保险定损员会来定损，维修还是更换由保险公司和4s做决定，他们之间会互相参考意见，最终以保险公司为准。lz这种没有保险的情况，以对方修车的4s意见为参考，lz不认可可以自行找第三方出鉴定报告，并且此报告可以作为开庭审理时的证据。
--
FROM 59.42.231.*

给自己加戏呐。
谁说你不配开车了？管你开不开呢。
保险公司不认可责任，你可以拿责任认定书起诉。如果保险公司不认可车损金额，你还拿这个起诉，有人理你才怪。
你不要看用总把责任和车损金额混在一起说，每次都要我纠正。

【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我跟你意见根本就完全不相同。
: 责任认定书上是会注明受损部位的，这也是定损的一种简单形式，并不是你说的什么都不写。而且我可以告诉你，如果保险公司不认可，你可以拿这个责任认定书告他，准赢。
: 开的少事故再多就不配开车了。我里程几十万了，出过几次无责事故有什么稀奇的。
--
FROM 59.42.231.*

1000块路边店都不够
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 看事故车的照片，1000块绝对不够，至少两块板金加喷漆，还有拆解检查。如果仅仅是刮痕，仅仅两块喷漆，1000块4S店都不够。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 59.42.231.*