水木社区手机版
- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
- 我从头到尾没提金额的事，你这扯什么皮呢？我就问你警察开的责任认定书是否具有法律效力，你回答这个就行了，不要东拉西扯。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 你看你，分不清是不是？
: 责任划分是有法律效力的，
: 车辆损失金额是没有法律效力的。你看警察给你的责任认定里，有金额吗？
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 我几个车，保险公司从来没主动给我打过电话，每次看见版上的司机们被保险骚扰我都羡慕不已。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 保险能过期也挺奇怪的，到期前90天开始，就不断有保险公司电话骚扰续保了，你这什么保险公司居然连提醒也没有
--
FROM 223.104.39.* - 我告诉你，警察开具的责任认定书是具有法律效力的，在不违法的前提下，上面写的所有内容都是真实有效可以作为法律依据的。而且一旦肇事司机签字画押，就表明肇事司机也认可这个责任认定书上的一切。不服可以行政复议，但是只要不提起行政复议，这个责任认定书上的所有内容，我说的是所有内容就具有法律效力。
给你科普一下，不用谢。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 责任划分是有法律效力的！效力的，力的，的。
: 看清楚啊。
:
--
修改:iTuzi FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - 车到底修了没有？
你一开始说对方按照自己的意愿去4s修车花了五六千，现在又说约了周日去定损。所以车截止目前为止到底修了还是没修？
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 是你语文不及格看不懂意思，造谣我撒谎？
: 我去，我真是踩上狗屎了
--
FROM 223.104.39.* - 一定会扣车，不是可以是一定。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不一定扣车，可以不是一定。
--
FROM 223.104.39.* - 你还是别告诉我了。 我开车十几年，这种剐蹭经历过几次，扯皮也扯过几次，所有流程我都走过，起码不用像你一样需要百度资料。
责任认定书上写明的受损部位是说清楚因为这次事故车辆哪些地方受损，至于维修还是更换警察不管，警察不是修车的。全责方有保险的情况下，全责方的保险定损员会来定损，维修还是更换由保险公司和4s做决定，他们之间会互相参考意见，最终以保险公司为准。lz这种没有保险的情况，以对方修车的4s意见为参考，lz不认可可以自行找第三方出鉴定报告，并且此报告可以作为开庭审理时的证据。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 嗯。
: 我告诉你
: 他写的左翼子板受损，有法律效力吧。
: ...................
--
FROM 223.104.39.* - 你之前的发帖都没提假如，所有人都以为已经修完车了。
你被别人蹭了是选择你熟悉的4s还是选择对方指定的修理厂？换位思考一下就知道了。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 我的意思是假如对方私自修车，出现的结果该如何处理，因为之前私了没成，产生了争执，还有就是他想去他的4S店，我想给他制定我熟悉一家4S
--
FROM 223.104.39.* - 我不用看，我有原件。这是全责方扯皮我专门去交警队开的责任认定书。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 不是，我看过至少20份事故认定书，从来没写任何零件名称，有一个算一个，全部笼统写的右侧左侧之类。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.39.* - 有没有按手印自己看吧。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 只有签字，从来没见过按手印，你是不是说的外地？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.39.* - 我跟你意见根本就完全不相同。
责任认定书上是会注明受损部位的，这也是定损的一种简单形式，并不是你说的什么都不写。而且我可以告诉你，如果保险公司不认可，你可以拿这个责任认定书告他，准赢。
开的少事故再多就不配开车了。我里程几十万了，出过几次无责事故有什么稀奇的。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 咳。 不出交通事故的确手上的认定书比较少，拿不出真实的例子。
: 所以关键还是定损嘛，你也知道警察不管定损吧。
: 那就和我的观点一致了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*