- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
如果打官司，法院判的金额比修车发票金额低，那么差价部分是应该由无责车主自认倒霉吗？
他的车被撞了，无责，花了大量时间精力在修车，诉讼上，还要承担金钱上的直接损失？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我从来没提过路边店。一般法院判例很多，自行学习吧。
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.242.250.*
4S店虽说比路边摊贵，但是也有收费标准，什么项目什么价格都是明码标价，可以拿修车清单来核对。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 车灯没问题，保险杠也没问题，只是侧面蹭了两块漆，加钣金变形
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.242.250.*
如果他要你报销修车费用，必须提供修理清单，修了哪些项目，单价多少，材料费人工费，都有明细。
从项目内容可以看是不是修的都是该修的，有没有过渡修理。
从单价可以看是不是按照厂家的收费标准计价的，有没有算花帐。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 就侧面蹭了，并且他车这几天开的好好的
: --
发自「今日水木 on 」
--
修改:ptco FROM 114.242.250.*
FROM 114.242.250.*
维修清单对方给你提供了吗？贴出来，有经验的网友可以帮你看看有没有问题。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 交警都去看了，交警连拍照都懒的拍，就说最多两三千，建议私了
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.242.250.*
看事故车的照片，1000块绝对不够，至少两块板金加喷漆，还有拆解检查。如果仅仅是刮痕，仅仅两块喷漆，1000块4S店都不够。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 明显没去。
: 无耻是很主观的说法，一个鸡贼说我无耻，我会很开心。
: 关键是争执要基于事实，不是你想象出来的东西。
: 你看我用你的方法恶心你，你告诉我是啥感觉的
: 我猜啊:这次车损即使去4S修也就1000块，车主趁机把新老都修了一遍，弄了个5000块让楼主报销。
: 可能吗
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.59.*
维修清单上会注明是前大灯还是尾灯。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 定价没问题，如果只撞坏了尾灯，结果把前大灯也换了。合理吗？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.59.*
无责方如果指定的是一家有资质的4S店，全责方应该有配合的义务。如果无故不同意，就是不配合。一个是全责方，一个是无责方，应该是全责方有优先选择权。我不明白在这个问题上为什么会有争论？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么一定去一方指定的4s店才算配合？你这说法可有法律依据？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.59.*
法律上可能没有规定的这么细，但是法理无外乎人情。如果双方互不相让，打到法院，法官会怎么判？一句没有法律规定，所以我判不了？可能吗？如果法官判了，会怎么判？支持无责方还是全责方？还是说你们双方c ei 丁壳决定？我以我自己的是非观来看，法官会支持无责一方。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有这样的法律规定。定损机构需要当事人认可，有分歧可以协商解决，无法协商一致可以走法律程序。
: 法律仅仅规定侵权损害，责任方应承担恢复原状的责任。这是侵权责任。双方在法律地位上是平等的。不存在无责方说了算的法律规定。如果想这样，可以先推动修法，不要在这里误导。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.121.59.*
一个是侵权人，一个是被侵权人，在法律上不是平等的关系。这不是合同法里的甲方乙方。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有这样的法律规定。定损机构需要当事人认可，有分歧可以协商解决，无法协商一致可以走法律程序。
: 法律仅仅规定侵权损害，责任方应承担恢复原状的责任。这是侵权责任。双方在法律地位上是平等的。不存在无责方说了算的法律规定。如果想这样，可以先推动修法，不要在这里误导。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ptco FROM 123.121.59.*
FROM 123.121.59.*
我说的是对4S店的指定问题，不要引申其他内容。如果双方指定的4S店都有资质，但双方达不成一致，法官会怎么判？是支持无责方还是支持全责方？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法官怎么会不知道怎么判？法律不规定的就是不强制。法律当然规定了达不成协议怎么判。这是两回事。所有形成责任义务，给付责任义务，都有具体规定，但也都可以协商达成一致，这些责任的主体，都是平等的，没有责任方必须听从另一方要求的规定，没这样的法理也没这样的人情，协商不成，由法院主持协调调解或者判决。你觉得法
: ..................
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.121.59.*